'

Суд отказал Ольмерту: Нетаниягу, его супруге и сыну не надо предъявлять справку о душевном здоровье

Экс-глава правительства также настаивал на назначении освидетельствования Нетаниягу у психиатра
Вести - Ynet|
1 Еще фото
אהוד אולמרט
אהוד אולמרט
Ольмерт и Нетаниягу с супругой в зале суда
(Фото: AP)
Мировой суд Тель-Авива отклонил в среду, 9 февраля, просьбу Эхуда Ольмерта, который потребовал, чтобы Биньямин Нетаниягу, его супруга Сара и сын Яир передали суду заключение о своем душевном состоянии. Кроме того, Ольмерт настаивал на том, чтобы семья Нетаниягу прошла медицинское освидетельствование у психиатра (по его выбору) для оценки душевного здоровья.
Напомним, что c начала января 2022 года в суде слушается иск о клевете, поданный семьей Биньямина Нетаниягу против бывшего главы правительства Эхуда Ольмерта. Последний дважды в различных интервью называл Биньямина Нетаниягу, его супругу Сару и сына Яира "душевнобольными". Сумма иска – 837.000 шекелей.
Судья Амит Ярив распорядился, чтобы члены семьи Нетаниягу ответили на часть вопросов, переданных Ольмертом суду. Вместе с тем во всем, что касается их душевного здоровья, просьба Ольмерта была отклонена. Кроме того, суд обязал Ольмерта оплатить сопутствующие расходы по предоставлению своей просьбы в размере 7500 шекелей.
Иск семьи Нетаниягу был подан после интервью Ольмерта сайту "Демократ TV", в котором тот утверждал, что Нетаниягу и его семья страдают от неизлечимого душевного расстройства. В ответном письме Ольмерт настаивал, что в интервью он сказал правду, и потребовал, чтобы истцы обнародовали медицинские документы о своем душевном состоянии, а также ответили на вопросы, касающиеся своего лечения душевных расстройств в прошлом. Семья Нетаниягу возражала против этого требования, утверждая, что его истинной целью является попытка запугать истцов.
Комментарии
Автор комментария принимает Условия конфиденциальности Вести и соглашается не публиковать комментарии, нарушающие Правила использования, в том числе подстрекательство, клевету и выходящее за рамки приемлемого в определении свободы слова.
""