Министр юстиции Ярив Левин написал пространный пост в соцсетях с угрозами в адрес Верховного суда. По словам политика, "судьи не оставили ему выбора". Речь идет о затянувшемся конфликте между исполнительной и судебной властьями из-за спора о выборе председателя Верховного суда. Резкий пост в соцсетях, появившийся на исходе субботы, 14 декабря, сразу же вызвал бурную реакцию в политических кругах.
Причиной написания стало распоряжение БАГАЦа назначить постоянного председателя Верховного суда в течение месяца. Левин пишет: "С началом войны коалиция объявила о приостановке любых действий, связанных с судебной реформой. Тогда я считал, что нельзя заниматься спорными вопросами, когда страна находится в состоянии масштабаного военного конфликта".
Далее он высказывает претензии к судьям: "Суд, проявив беспрецедентную безответственность, решил воспользоваться ситуацией, чтобы присвоить себе полномочия кнессета и правительства. Я приостановил деятельность, а они продолжили с удвоенной силой. Я просил не заниматься этим сейчас, но они поставили жесткие сроки и диктуют повестку дня. Я стремился достичь консенсуса, а они издали беспрецедентные указы и действуют силовыми методами. Я предлагаю назначения, основанные на согласии, которые получат доверие общественности. Они же закрывают двери суда для всех, кто мыслит иначе. Они не оставили нам выбора. Это не может дальше продолжаться. У нас тоже есть права".
Фактически Ярив Левин намекает на то, что юридическая реформа будет активно продвигаться, поскольку судьи Верховного суда "вынудили его предпринять действия для восстановления полномочий правительства".
Это заявление напрямую связано с намерением главы минюста продвигать законопроект о реформе состава комиссии по назначению судей. Напомним, что до приостановки юридической реформы этот законопроект уже прошел первое чтение в кнессете и был утвержден комиссией по законодательству и праву, так что он готов к рассмотрению во втором и третьем чтениях.
На фоне призывов возобновить продвижение законов, связанных с реформой, и открытого конфликта между ветвями власти ортодоксальные политики четко обозначили свою позицию. Они не раз заявляли Нетаниягу и Левину, что не поддержат принятие спорных законов до утверждения закона о призыве. Вечером субботы, на исходе шабата, они вновь напомнили об этом условии, добавив: "Мы не поддержим никаких изменений до принятия закона о призыве. Левин создает шум и имитацию бурной деятельности".
Глава оппозиции Яир Лапид отреагировал на заявления Левина и написал: "Ярив Левин не предлагает ничего, кроме разрушения и хаоса. Как всегда, он занимается криминальным шантажом с угрозами, чтобы ввести в Верховный суд людей, которые хотят разрушить изнутри израильскую демократию".
Как сообщали "Вести", 12 декабря Ярив Левин подверг критике решение Высшего суда справедливости (БАГАЦ), велевшего ему в течение пяти недель назначить председателя Верховного суда и раскритиковавшего его нападки на исполняющего обязанности председателя – судью Ицхака Амита.
"Незаконное и позорное постановление, изданное сегодня БАГАЦем через несколько минут после эмоционального выступления судьи Ицхака Амита, отражает утрату ориентиров, оторванность и заносчивость, свойственную небольшой группе фанатиков, позволяющей себе что угодно только потому, что она считает, что может позволить себе все", - говорится в реакции Левина. По его словам, БАГАЦ, по сути, отстранил его, министра юстиции, от должности председателя комиссии по избранию судей.
Ранее судьи Верховного суда Израиля пошли на беспрецедентный шаг, коллективно покинув заседание комиссии по назначению судей. Демарш был предпринят в знак протеста против решения министра юстиции Ярива Левина пригласить на заседание экспертов, которые должны были высказаться по поводу действующего в Верховном суде принципа старшинства (сеньорити) и требования главы минюста о проведении видеосъемки работы комиссии.
Судьи пояснили, что не участвуют в обсуждении принципа старшинства, чтобы предотвратить конфликт интересов. По словам временно исполняющего обязанности председателя Верховного суда Ицхака Амита, любое обсуждение комиссией процедуры выборов главы высшей судебной инстанции провоцирует такой конфликт. Судьи заявили протест по поводу волокиты с проведением заседаний, но вместе с тем выразили готовность вернуться в зал, чтобы принять участие в дискуссии о разрешении на видеосъемку.
Действующий порядок позволяет занять председательский пост судье с наибольшим стажем работы в Верховном суде - при условии, что он не должен выйти на пенсию по возрасту во время каденции. В соответствии с принципом старшинства после выхода на пенсию бывшей главы высшей судебной инстанции Эстер Хают, которая покинула пост 16 октября, должен был стать Ицхак Амит.