Партия Тиква хадаша во главе с нынешним министром юстиции Гидеоном Сааром израсходовала на подготовку к выборам в кнессет XXIV созыва на 13.296.652 шекеля больше, чем разрешено законом. Партия Ямина во главе с Нафтали Беннетом превысила лимит на 1.119.891 (8% разрешенного бюджета). Об этом говорится в отчете государственного контролера, обнародованном во вторник, 12 июля.
Госконтролер Матаниягу Энгельман приурочил публикацию отчета о деятельности парламентских фракций в кнессете XXIII созыва и подготовке к последним выборам в кнессет (6 апреля 2021 года) к началу предвыборной кампании.
В отчете фигурируют не только Тиква хадаша и Ямина (оштрафованные госконтролером на 250.000 и 50.000 шекелей, соответственно), но и другие партии. Так, лидер Аводы Мейрав Михаэли превысила лимит расходов на свою внутрипартийную кампанию. Партии ШАС вынесено строгое предупреждение за нарушение Закона о предвыборной агитации.
Отметим, что нарушившие закон партии не имеют права обращаться к государству за субсидией на уплату штрафа и должны рассчитываться с ведомством госконтролера из собственных средств.
Значительное внимание в отчете уделено государственному финансированию партий. Как установил госконтролер, в 2021 году партии израсходовали на ведение предвыборной кампании в общей сложности 174,5 млн шекелей. Львиная доля этих средств, 165,2 мн шекелей, поступила из кармана налогоплательщика.
Несмотря на щедрое финансирование, большинство партий завершили предвыборную кампанию с дефицитом. Самый крупный дефицит - у партии Тиква хадаша (более 13 млн шекелей), на втором месте - Еш атид (более 12 млн шекелей), на третьем - ШАС (около 9 млн шекелей), на четвертом - Ямина (6 млн шекелей).
Без дефицита обошлись лишь Яадут ха-Тора, фракция Дерех-Эрец (Цви Хаузер и Йоаз Гендель, присоединившиеся позже к партии Тиква хадаша) и участники блока Сионистский лагерь.
Госконтролер указал на то, что в Израиле существует порочный круг - партии, получая от государства средства на ведение предвыборной кампании, используют эти средства для покрытия ранее образовавшегося дефицита. Таким образом, подчеркнул Энгельман, исчезает возможность использования государственных субсидий по их прямому назначению.