Бывший глава Мосада Эфраим Халеви сказал в интервью Ynet в понедельник, 12 апреля, что в правительственных кругах в Иерусалиме заинтересованы, чтобы взрыв на ядерном объекте в Натанзе был приписан Израилю. "Это желание слишком явно, - отметил Халеви. – Поэтому стоит предположить, что вся операция – дело рук тех, на кого указывают".
Бывший руководитель Мосада добавил: "Есть изменения в заявлениях и разъяснительной работе Израиля в последние годы. Эту политику проводит глава правительства, который делает однозначные высказывания. Поэтому я полагаю, что есть новый подход в этом вопросе - и это находит свое отражение в операциях, за которые еще в недавнем прошлом Израиль не брал на себя ответственность".
- Что вы думаете об этой новой политике?
- Здесь трудно говорить в однозначных понятиях. В любом подходе есть и положительные, и отрицательные стороны. Отрицательная сторона этой политики ясна, она сокращает способность Израиля не только вести активную нападательную политику, но и возможность для тайных переговоров в сложившихся обстоятельствах".
- Когда вы руководили внешней разведкой, Израиль находился в стороне и не брал на себя ответственность за операции подобного рода?
- Это верно, но времена меняются, руководство меняется – и сейчас ведется другая политика.
- Если бы эта операция была проведена в ваш период, вы позволили бы опубликовать ее детали или же придерживались бы традиционной "туманной" политики?
- "Туманная" политика не была изобретена в Мосаде, это политика всей страны, ее военно-политического кабинета, главы правительства. Поэтому нужно рассматривать картину в более широком аспекте.
"Противостояние с Ираном продолжается уже немало лет, - отметил Халеви. – Каждая сторона использует имеющиеся в ее распоряжении возможности. У иранцев есть много средств, которые они не используют против нас, но использовали в противостоянии с Саудовской Аравией, когда атаковали саудовскую нефтяную промышленность и уничтожили 50% возможностей нефтеобработки в стране, удивив тем самым весь мир. Мы совершим большую ошибку, преуменьшая способности и возможности Исламской республики, это далеко не так".
- Можно с уверенностью сказать, что речь идет об удачной операции?
- Смотря что считать успехом. Возможно, мы сумели выиграть несколько месяцев, люди говорят даже о 9 месяцах. Но даже 9 месяцев против вечности – совсем небольшой срок, и в это время могут произойти и другие события. Приведет ли это к тому, что США не будут вести переговоры с Ираном? Нет, американцы очень в этом заинтересованы, и прежде всего в этом был заинтересован экс-президент Трамп, который во время предвыборной кампании заявил, что в случае победы он инициирует диалог с иранцами. Так что это не только политика Байдена, речь идет о национальной политике США.
- Не знаю. Иран находится в предвыборном периоде. Кандидаты в президенты есть разные, с различным мировоззрением, несмотря на то что мы уверены в том, что все иранские лидеры идут вслед за аятоллами. Думаю, что многое зависит от того, насколько Тегеран заинтересован в возобновлении переговоров с США. Сейчас они ведут жесткую линию, но думаю, что и у них имеется немалый интерес к восстановлению диалога. Этот факт также нельзя сбрасывать со счетов.