Высший суд справедливости (БАГАЦ) во вторник, 27 апреля, вынес временное определение о приостановке вступления в силу решения о назначении Офира Акуниса министром юстиции.
Заседание, на котором будет продолжено рассмотрение исков против решения правительства о назначении министром юстиции депутата Ликуда, назначено на 28 апреля в 15:30. К этому времени стороны процесса, в числе которых премьер-министр Биньямин Нетаниягу и министр регионального сотрудничества Офир Акунис должны представить доводы против отмены решения о назначении Акуниса главой минюста.
Напомним, что БАГАЦ 27 апреля продолжил рассматривать иск с требованием к правительству назначить министров на постоянной основе. Напомним, что в ходе коалиционного кризиса, который привел к досрочным выборам, ряд постов министров оказались вакантными. Основной спор связан с назначением министра юстиции.
Рассмотрение иска было возобновлено после скандала 27 апреля на заседании правительства. Министры от партии Ликуд проголосовали против назначения главы Кахоль-Лаван Бени Ганца на пост министра юстиции. Тогда на голосование была поставлена кандидатура Офира Акуниса (Ликуд), который в настоящее время занимает пост министра регионального сотрудничества. Акунис был утвержден большинством голосов (17 против 7, при 3 воздержавшихся).
Юридический советник Авихай Мандельблит указал, что назначение незаконно, так как нарушает коалиционное соглашение между Ликудом и Кахоль-Лаван. Он пояснил, что кандидатура министра юстиции должна быть согласована между премьер-министром и альтернативным премьер-министром, как это предусмотрено в рамках паритетного правительства. В отсутствие предварительной договоренности незаконно проводить голосование по кандидатуре главы минюста. Глава правительства Биньямин Нетаниягу заявил, что соглашение утратило силу, поскольку было заключено на время работы кнессета XXIII созыва.
Видео: Гиль Йоханан
Премьер-министр Биньямин Нетаниягу обратился к юридическому советнику правительства Авихаю Мандельблиту с тем, чтобы он попросил у Высшего суда справедливости (БАГАЦ) 48 часов для попытки прийти к соглашению с коалиционными партнерами по вопросу о кандидатуре на пост министра юстиции.
Авихай Мандельблит направил в БАГАЦ заключение, что не видит причин, которые бы препятствовали назначению министра юстиции. Более того, он указал, что сделать это необходимо немедленно.
В связи с конфликтом позиций между Нетаниягу и Мандельблитом, сторону премьер-министра и Офира Акуниса представляет адвокат Давид Петер, нанятый частным образом.
Иск рассматривает коллегия из трех судей: глава Верховного суда Эстер Хают, Нил Гендель и Узи Фогельман.
В начале заседания было рассмотрено ходатайство о вынесении временного запрета на вступление Акуниса в должность министра юстиции до принятия окончательного решения.
Затем судьи заслушали адвоката Давида Петера и отклонили большую часть его доводов. В частности, было указано, что соглашение о паритетном правительстве распространяется и на правительство переходного периода. Судьи пояснили, что состав переходного правительства остался по большей части тем же, что и был, когда его утверждал кнессет предыдущего созыва. Таким образом, это правительство несет прежние обязательства, пока не будет сформировано новое.
Адвокату напомнили, что заключения юридического советника обязывают правительство, если суд не вынес иного решения. Кроме того, адвокату указали, что его мнение носит частный характер, а решения юрсоветника обязательны к тому, чтобы ими руководствовались.
Наконец, коллегия БАГАЦа подвергла жесткой критике утверждение Давида Петера, что у суда нет полномочий вмешиваться в работу правительства, например, обязывать назначать министров, так как это нарушает принцип разделения власти (в данном случае судебной и исполнительной). Судьи указали, что речь идет о разбирательстве возможного нарушения закона о паритетном правительстве. Таким образом, подчеркнула коллегия, БАГАЦ в данном иске занят тем, чтобы проконтролировать соблюдение правительством закона.
Как сообщали "Вести", Мандельблит объявил итоги голосования по кандидатуре Акуниса незаконными, пояснив, что назначение кандидата от Ликуда противоречит не только коалиционному соглашению, но и основному закону о паритетном правительстве, принятому в 2020 году.