'

ШАБАК: выходцы из Оцма йегудит основали новую ультраправую партию

Партия получила название "Целостный и сильный еврейский Израиль", в левом лагере ее обвинили в расизме

Вести-Ynet|
1 Еще фото
איתמר בן גביר
איתמר בן גביר
Итамар Бен-Гвир
(Фото: Гиль Йоханан)
Служба общей безопасности (ШАБАК) представила юридическому советнику правительства Гали Бахарав-Миаре заключение, согласно которому новая партия "Целостный и сильный еврейский Израиль" является очередным воплощением ультраправой партии КАХ, которая в прошлом дважды была дисквалифицирована на выборах за экстремизм. 29 октября служба безопасности подтвердила эту информацию.
По ее версии, за созданием партии стоят ультраправые активисты, действующие на основании "расистской идеологии" и использовавшие в прошлом "агрессию в отношении представителей сил безопасности".
Новая партия была основана выходцами из партии Оцма йегудит, которые до недавнего времени считались приближенными ее председателя – министра Итамара Бен-Гвира, который тоже был в прошлом членом крайне правого и объявленного незаконным движения КАХ (подробнее о нем ниже) и был признан виновным в его поддержке. Однако в последнее время между ним и группой его бывших соратников наметился раскол, и в мае нынешнего года они решили зарегистрироваться как самостоятельная политическая сила.
Представители левого лагеря предостерегли по поводу людей, упоминаемых в списке новой партии, обвинив их в "расизме и экстремизме" и утверждая, что им "не место в кнессете". В качестве доказательства приводится тот факт, что среди целей новой партии обозначена "необходимость гарантировать постоянно еврейское большинство в государстве Израиль".
В прощении на регистрацию партии говорится, что она "поддерживает сионистский проект и его развитие, и поддерживает неразрывную связь Торы Израиля, Народа Израиля и Страны Израиля". В программе партии также говорится, что она будет содействовать укреплению государства Израиль как еврейского и демократического, основанного прежде всего на еврейских традициях, социальной справедливости и общественной солидарности".

Справка

В 1969 году раввин Меир Кахане, основатель Лиги защиты евреев, боровшейся с проявлениями антисемитизма в США и за право евреев СССР репатриироваться в Израиль, репатриировался в Израиль. Тогдашний лидер партии Херут (предшественницы Ликуда) Менахем Бегин предлагал Кахане вступить в его партию, но Кахане отклонил его предложение из-за несогласия с ее политической платформой. В 1971 году им было основано движение КАХ (ивр. כ"ך‎).
Оно считалось религиозно-националистическим и политическим. Его программа предусматривала принудительное переселение всех нелояльных еврейскому государству арабов с территории библейской Эрец-Исраэль и аннексию контролируемых Израилем на тот момент территорий (Иудеи, Самарии, Голанских высот и Синайского полуострова), а также включение элементов еврейского права (Галахи) в израильское законодательство.
С 1984 по 1988 гг. движение КАХ было представлено в Кнессете 11 созыва её основателем раввином Меиром Кахане. Согласно опросам, КАХ могло получить от 6 до 12 мандатов на следующих выборах 1988 года, но Центральная избирательная комиссия Израиля (ЦИК) отстранила партию от участия в выборах, а два года спустя рабби Кахане был убит арабским террористом в Нью-Йорке.
Вскоре после убийства Кахане движение КАХ раскололось. Сын Меира Кахане, раввин Биньямин Зеев Кахане (погибший в 2000 году в результате теракта), возглавил партию Кахане хай. Центральная избирательная комиссия продолжала отказывать обоим движениям в праве участвовать во всех последующих выборах, вплоть до 1994 года, когда КАХ и Кахане хай были объявлены вне закона в связи с выражением одобрения теракта в пещере Махпела, совершённого Барухом Гольдштейном, представлявшем КАХ в местном совете. В последующем оба движения были признаны в ряде стран террористическими и прекратили своё существование.
Комментарии
Автор комментария принимает Условия конфиденциальности Вести и соглашается не публиковать комментарии, нарушающие Правила использования, в том числе подстрекательство, клевету и выходящее за рамки приемлемого в определении свободы слова.
""