В ночь на 15 октября Биньямин Нетаниягу провел очередной раунд консультаций по поводу ответного удара по Ирану, однако по-прежнему не определился с решением. За последние две недели, минувшие с иранской атаки 1 октября, глава правительства присутствовал на десятках заседаний и форумов, но перспективы ответных действий все еще остаются туманными.
Определенный свет на ситуацию проливают публикации в The Washington Post и The Wall Street Journal, в которых утверждается, что Джо Байден самым серьезным образом ограничил границы маневра израильтян на иранском направлении, потребовав чуть ли не в ультимативном порядке отказаться от удара по ядерным и энергетическим объектам. Американские СМИ указывают, что глава Белого дома даже получил от Биньямина Нетаниягу гарантии по этому поводу.
Ответ на публикации в двух американских изданиях последовал гораздо быстрее, чем по Ирану. Уже в ночь на 15 октября канцелярия Нетаниягу сообщила, что таких гарантий никто Байдену не давал. "Мы прислушиваемся к мнению американской администрации, но мы будем принимать окончательные решения, исходя из интересов Израиля", - сказано в заявлении.
Выходящая в Лондоне на арабском языке газета "Аш-Шарк аль-аусат", реагируя на ситуацию, обнародовала свой комментарий, в котором поясняет, что в Иране хотят завершить эскалацию с Израилем. И если израильский удар будет ограниченным по силе, то в Тегеране сочтут инцидент исчерпанным. Эта мысль была доведена до Белого дома, и там восприняли ее как разумную, принявшись оказывать давление на Израиль.
Вместе с тем источники в Иерусалиме заявили Ynet, что ответная атака неизбежна - и атака "значительная". Те же источники пояснили, что между США и Израилем есть общее взаимопонимание по этому вопросу, однако тут вмешивается "фактор выборов".
Высокопоставленный источник The Washington Post поясняет, что отказ Израиля атаковать ядерные и энергетические объекты в Иране "является частью попытки избежать политического вмешательства в выборы в США", как он выразился. Нетаниягу, полагают в американском издании, понимает, что израильская атака может оказать влияние на ход президентской гонки. Поскольку ущерб нефтяным месторождениям может подбросить мировые цены на нефть, а удар по ядерным объектам увеличит вовлеченность США в боевые действия на Ближнем Востоке. Оба таких сценария нежелательны для нынешней администрации.
В The Washington Post исходят из предположения, что ответная атака Израиля состоится в ближайшее время - до выборов в США, которые состоятся 5 ноября. Скорее всего в Иерусалиме не будут дожидаться "отмашки" из Вашингтона, однако действовать все же будут с оглядкой на Белый дом.
►Бейрут под запретом?
В качестве примера эффективности американского давления приводится Бейрут, удары по которому прекратились пять дней назад "по команде" из Белого дома. Существует несколько версий того, почему ЦАХАЛ прекратил атаковать ливанскую столицу. Согласно одной из них, Нетаниягу "обменял Бейрут на Тегеран", то есть заручился поддержкой удара по Ирану в обмен на отказ от ударов по Бейруту. Другая версия гласит, что атаки по Бейруту были прекращены в обмен на поставки американского ПРО. Согласно третьей версии, речь идет не об отказе, а о задержке, связанной с оперативной ситуацией.
Сам Биньямин Нетаниягу склонен к третьей версии, заявив 14 октября, что удары по Бейруту будут продолжены в ближайшие дни.
В СМИ пишут и о том, что под давлением американцев в Израиле "дали заднюю" по поводу отказа от поставок продовольствия на север Газы. В течение двух недель на самом деле такие поставки не осуществлялись с тем, чтобы принудить ХАМАС смягчить позиции по обменной сделке. Но вчерашние (14 октября) резкие заявления Байдена и Харрис привели к тому, что уже в тот же день на север Газы проследовали 30 грузовиков с продовольствием.