Семья 34-летнего мужчины, застреленного в ночь на 22 апреля в Нетании полицейскими, прибывшими по вызову о подозрении на насилие в семье, требует расследовать его убийство.
Его сестра утверждает, что у брата случился очередной приступ, но он всегда заботился о матери и никогда бы не причинил ей ущерб. "Он всю неделю заботился о матери и находится с ней. Зачем стрелять по нему электрошокером? Зачем стрелять по человеку в приступе. Это провал, пусть расследует", - говорит она.
Ее муж тоже недоумевает: если он представлял угрозу, почему ему не выстрелили по ногам, вопрошает он.
Следователи полиции из округа Ха-Шарон прибыли в здание, где проживал убитый, чтобы собрать улики. На первом этаже здания они обнаружили осколки оконного стекла, которое разбил мужчина.
Напомним, что полицейские приехали ночью к дому по вызову. Звонивший мужчина рассказал, что слышит крики и звук разбивающегося стекла. Вместе с полицейскими к месту происшествия прибыла бригада парамедиков Службы скорой медицинской помощи (МАДА).
Увидев их, мужчина спустился вниз и, держа в руках несколько ножей, вел себя агрессивно и угрожал стражам порядка и медикам. Так, по крайней мере, утверждают в полиции.
Свидетельница происшествия тоже говорит, что мужчина был "сильно одержим" и бежал с ножами прямо на полицейских.
Сестра убитого рассказала, что в прошлом брата госпитализировали, потому что он страдал от сильных эпилептических припадков. Этой ночью у него тоже случился припадок, и он выскочил на улицу, убеждена она.
"Он упал от стрельбы электрошокером, а они выпустили по нему минимум 4 пули. Пусть расследуют, почему", - требует она.
Женщина рассказала, что ее мать все видела из окна. "Она в шоке. Она не может смириться. Почему в него стреляли? Почему с такого близкого расстояния? Бежал с ножом и угрожал? Так стреляйте по ногам! Зачем убивать?", - вопрошает она.
В полиции утверждают, что подозреваемый "представлял непосредственную и сиюминутную угрозу для жизни полицейских и медиков", а потому стрельба по нему была оправдана.
Представляющий семью адвокат Ротем Коэн говорит, что произошла тяжелая трагедия в обстоятельствах, которые позволяли ее предотвратить. "Существуют серьезные сомнения, так ли уж необходимо было приводить к столь печальному результату. Можно нейтрализовать человека более мягким путем", - считает он.