'

Провал 7 октября: угроза вторжения из Газы обсуждалась, но никто ничего не сделал

Журналист рассказывает, какие сценарии обсуждались в высшем руководстве армии и насколько точно они отражали реальную угрозу

Вести-Ynet|
1 Еще фото
הרמטכ"ל הרצי הלוי בהערכת מצב בפיקוד דרום
הרמטכ"ל הרצי הלוי בהערכת מצב בפיקוד דרום
Совещание с участием начальника генштаба Герци Халеви. Справа от него Ярон Финкельман
(Фото: ЦАХАЛ)
11 октября, в канун Судного дня, журналист Ynet Надав Эяль публикует новые сведения, проливающие свет на масштабы провала, приведшего к событиям 7 октября 2023 года. Разоблачение касается документа под названием "Иерихонская стена", составленного на основании разведывательного отчета, полученного ЦАХАЛом весной 2022 года и подробно описывающего ход планируемой ХАМАСом атаки на приграничные населенные пункты Отеф-Аза. Как показали события 7 октября, план был очень точный, но на деле в расчет он взят не был.
Как пишет Надав Эяль, в системе безопасности имелся еще один документ, в котором за несколько месяцев до 7 октября разведка дивизии "Газа" делала сравнительный анализ информации об учениях, проводимых боевиками спецназа ХАМАСа (Нухба) по другую сторону границы с Израилем, и тем, что говорилось в "Иерихонской стене", где описывался сценарий вторжения. Но и он не зажег красную лампочку.
Третий важный документ, заслуживающий, как считает Эяль, того, чтобы лечь на стол будущей комиссии по расследованию провала, это изложение состоявшегося 27 июля 2022 года совещания в генштабе с участием тогдашнего главы оперативного отдела, а ныне – командующего Южным военным округом генерал-майора Ярона Финкельмана по поводу возможного оперативного ответа на предполагаемое вторжение ХАМАСа.
В этом документе Финкельмана говорится, что по сути, план "Иерихонская стена" символизирует переход террористов к широкомасштабным наступательным действиям на израильской территории с учетом выводов, извлеченных ХАМАСом из предыдущих вооруженных столкновений.
В документе также отмечается, что если эти планы ХАМАСа будут реализованы хотя бы частично, ущерб от действий террористов может быть очень существенным. Финкельман всерьез относился к этим оценкам и осознавал, что ХАМАС предпринимает стратегические изменения.
Более того, Финкельман очень точно предсказывает, что при отсутствии фактора неожиданности план вторжения в Израиль "Иерихонская стена" имеет невысокий потенциал успеха. То есть весь расчет составителей плана был именно на то, чтобы застать Израиль врасплох. И в Израиле понимали этот ключевой момент.
Что же в Израиле думали о возможном сюрпризе ХАМАСа и обстоятельствах, при которых он мог бы сработать? Судя по упомянутому резюме совещания с Финкельманом, он считал, что таких обстоятельств могло быть два.
Во-первых, если враг неверно интерпретирует действия Израиля и сочтет, что может удивить.
Во-вторых, если повторится сценарий Войны Судного дня, когда врагам удалось убедить Израиль в том, что подготовка к войне – это на самом деле всего лишь учения. Эта уловка сработала и через 50 лет после той войны: в октябре 2023 года в Израиле тоже считали, что ХАМАС тренируется у границы "понарошку", в рамках "учений".
Более того, Финкельман, судя по документу, считал необходимым рассмотреть варианты противостояния возможному вторжению в Израиль не на одном, а на двух фронтах. Как это чуть не произошло 8 октября, когда Хизбалла в Ливане присоединилась к атакам на Израиль, но воздержалась от наземного вторжения, ограничившись ракетными обстрелами.
Далее в документе говорится о необходимости выработать возможные варианты действий. Однако реального обсуждения этих вопросов так и не последовало. Почему? Ответа на этот и многие другие вопросы пока нет.
В конце 2022 года Финкельман покидает свою должность, уезжает учиться за границу и спустя какое-то время получает назначение на должность командующего Южным военным округом. Очевидно, что он сознает исходящую из Газы угрозу. Тогда как могло случиться, что именно он не стал проталкивать эту тему, когда занял должность командующего Южным военным округом? И почему о документе "Иерихонская стена" ничего (как утверждает Эяль) не было сказано Шломи Биндеру, который сменил в 2022 году Финкельмана во главе оперативного отдела? Теперь, напомним, Биндер занимает должность главы военной разведки (АМАН). Где затерялся документ о плане "Иерихонская стена" и почему обсуждения угрозы вторжения ХАМАСа не получили должного развития ни на армейском, ни на политическом уроыне?
Пресс-служба ЦАХАЛа так прокомментировала этот материал: "Сейчас ЦАХАЛ полностью сосредоточен на боях на всех фронтах и на достижении целей войны. Одновременно идет расследование событий 7 октября. Когда оно завершится, его результаты будут представлены общественности".
Комментарии
Автор комментария принимает Условия конфиденциальности Вести и соглашается не публиковать комментарии, нарушающие Правила использования, в том числе подстрекательство, клевету и выходящее за рамки приемлемого в определении свободы слова.
""