'

Мать вывезла сынишку из Украины в Израиль "ради безопасности", отец подал в суд

Бывший муж заявил, что никакой безопасности в Израиле сейчас нет, потому что здесь тоже идет война
Вести |
1 Еще фото
Фото: shutterstock
Фото: shutterstock
(Фото: shutterstock)
Необычное дело рассмотрел суд по семейным делам в Хайфе. Сюда поступила апелляция от гражданина Украины, который потребовал вернуть его 9-летнего сына, вывезенного матерью в Израиль "ради безопасности". Хотя бывшая жена уже снова вышла замуж, мужчина обвинил ее в похищении ребенка и заявил, что "в Украине сейчас безопаснее, чем в Израиле". Суд заслушал мнения сторон и принял решение, которое отвечает интересам ребенка. Судья Инбаль Керен постановила, что ребенок должен остаться в Израиле. Подробности стали известны 9 января из публикации юридического сайта Psakdin.
Автор статьи, адвокат Хагит Халеви (не представлявший стороны тяжбы), так рассказывает суть дела.
Речь идет о бывших супругах, у которых есть 9-летний сын. С началом российско-украинской войны мать с ребенком переехала в Израиль, поскольку после развода вышла замуж второй раз за еврея. Она получила здесь гражданство, а ребенок – статус временного резидента (тошвут араит). В январе 2023 года отец подал иск в израильский суд, обвинив жену в похищении ребенка. Он потребовал вернуть мальчика в Украину. Муж заявил, что бывшая жена ввела его в заблуждение, сказав, что из-за войны переезжает на запад Украины, а на самом деле вывезла ребенка в Израиль - без ведома отца.
По утверждению мужчины, речь идет о "незаконном перемещении", как его трактует Гаагская конвенция. Отец потребовал от суда издать указ о возвращении ребенка в Украину. Он отверг слова матери о том, что вывозом из Украины она спасала ребенка от войны. "В Израиле тоже сейчас война - и нет никаких гарантий безопасности. Ребенку сейчас безопаснее находиться в Украине, чем в Израиле", - объяснил отец.
Получив вызов в суд, мать назвала утверждения бывшего мужа неуместными. Она объяснила, что в Израиле живет в месте, безопасном в случае ракетного обстрела, тогда как в Украине она и мальчик страдали от обстрелов, не имея защитного помещения.
По ее словам, за два года жизни в Израиле ребенок преодолел психическую травму, нанесенную войной в Украине. Он ходит в школу, изучает иврит, полностью адаптировался в классе и завел местных друзей. Кроме того, он живет с матерью и отчимом в комфортабельной квартире. Мать заявила: "Я настаиваю, что сына не надо возвращать в Украину. Ему гораздо лучше и безопаснее жить в Израиле".
Для выяснения того, что отвечает интересам ребенка, суд назначил эксперта-психолога.
В июле 2023 года (до начала войны с ХАМАСом) эксперт написал в своем заключении, что следует оставить мальчика в Израиле. Эксперт подтвердил, что мальчик категорически против возвращения в Украину: "Одна мысль об этом вызывает у него подавленное настроение и заставляет плакать".
Эксперт отметил, что перед днем рождения отец спросил мальчика, какой подарок тот хочет. Ребенок ответил: "Остаться в Израиле". Однако отец проигнорировал это и предпочел подарить игрушку с дистанционным управлением. Из заключения психолога следует, что ребенок страдает от навязчивых воспоминаний и ночных кошмаров из-за пережитого в Украине. Мальчик рассказал, что из-за российских обстрелов у них в квартире выбило все окна и поломалась мебель и что ему с семьей приходилось прятаться в кладовке, что ему "очень не нравилось".
"Ознакомившись с заключением эксперта и содержащимися в нем однозначными выводами, а также с результатами судебного следствия, я пришла к выводу, что возвращение в Украину может причинить существенный вред психике ребенка, - написала судья в своем решении. - Ребенка следует оставить в Израиле ради его нормального эмоционального и когнитивного развития".
Она отметила, что мальчик находится в Израиле уже два года, в этот период он начал учиться в школе и приобрел товарищей. Хотя его статус в стране не носит окончательный характер, он адаптировался к новой среде, и в его интересах - оставаться здесь.
Судья отклонила апелляцию отца, но отметила в своем решении, что мать должна предоставить отцу возможность разговаривать с ребенком в течение 1 часа в день.
Хотя апелляция была отклонена, мать обязали выплатить 10 тысяч шекелей судебных издержек, поскольку она увезла сына с места постоянного проживания с нарушением закона. Половина суммы будет передана отцу, а половина обращена в доход государства.
Перевод: Даниэль Штайсслингер
Комментарии
Автор комментария принимает Условия конфиденциальности Вести и соглашается не публиковать комментарии, нарушающие Правила использования, в том числе подстрекательство, клевету и выходящее за рамки приемлемого в определении свободы слова.
""