Больница в Иерусалиме выплатит огромную компенсацию родителям и ребенку, который появился на свет с тяжелыми пороками из-за неоправданного кесарева сечения. Окружной суд Иерусалима признал произошедшее медицинской халатностью и потребовал от больницы уплаты 10,5 миллиона шекелей пострадавшей семье. Сейчас мальчику уже 15 лет, и с момента рождения он страдает задержкой развития, детским церебральным параличом, нарушением подвижности рук и ног и тяжелой умственной отсталостью. Подробности иска публикует 14 марта юридический сайт Psakdin.
Автор статьи, адвокат Анат Гутман, специалист по искам о медицинской халатности (не представлявшая стороны тяжбы), так описывает суть дела.
Это была четвертая беременность женщины. Две из них завершились рождением здоровых детей через кесарево сечение, в одном случае произошел выкидыш.
На этот раз женщина обратилась в больничную кассу на 31-й неделе беременности с жалобами на боли в нижней части живота и в пояснице. Ее направили на обследования для определения риска преждевременных родов. В 12:00 того же дня женщина обратилась в больницу. Обследование не выявило влагалищного кровотечения или нарушений мочеотделения. Пациентку дважды подключали к монитору, и в обоих случаях пульс плода и активность матки были в норме.
Однако уже через час, в 13:10, медики решили завершить беременность срочным кесаревым сечением. Появившийся на свет малыш весил 1750 г. Через несколько дней у него развилась дыхательная недостаточность, произошло кровоизлияние в мозг, потребовавшее хирургического вмешательства. В итоге развитие ребенка серьезно пострадало.
С самого начала не было сомнений в том, что ущерб причинен именно недоношенностью из-за досрочных родов. Однако между семьей и больницей возник спор, оправданно ли женщине сделали срочное кесарево сечение на столь ранней стадии беременности.
Больница утверждала, что решение было принято из опасения разрыва матки, из-за жалоб роженицы о боли в области рубца и 2 кесаревых сечений в анамнезе.
Семья возразила в ответ: врачи ошиблись, посчитав, что у женщины началась родовая деятельность. Родственники утверждают, что у врачей была возможность дать женщине стероиды, задерживающие роды и предотвращающие осложнения недоношенности.
Судья Шошана Лейбович выслушала обе стороны и встала на сторону семьи. Ее не убедили аргументы врачей, что срочное кесарево сечение провели из опасения разрыва матки из-за жалоб женщины на боли в области послеоперационного рубца. Записи в истории болезни показали, что причиной решения стали два предыдущих кесарева сечения, а также предположение о том, что у женщины начались роды.
Судья приняла во внимание вывод нанятого истцами эксперта, который написал: "Решения приняли неопытные врачи, которых испугало, что роженица в прошлом прошла два кесаревых сечения, и они решили срочно ее оперировать".
Судья отметила, что ребенок стал 100-процентным инвалидом, передвигается в инвалидном кресле или при помощи ходунков и нуждается в постоянном уходе. Она постановила, что больница должна выплатить семье 10.448.578 шекелей за вычетом суммы пособий Службы национального страхования, которые потерпевший уже получил и получит в будущем. Больницу также обязали оплатить гонорар адвоката в размере 23,4% от суммы компенсации и покрыть судебные издержки.
Перевод: Даниэль Штайсслингер