'

Три раза в неделю после выборов: суд установил график рассмотрения дел Нетаниягу

В адрес юридического советника правительства вынесено частное определение
Вести - Ynet|
1 Еще фото
בנימין נתניהו
בנימין נתניהו
Биньямин Нетаниягу с адвокатами в суде
(Фото: Реувен Кастро)
Окружной суд Иерусалима назначил на 5 апреля начало допросов свидетелей по делам (1000, 2000,4000) премьер-министра Биньямина Нетаниягу. Кроме того, установлен график процесса: заседания будут проходить трижды в неделю (понедельник-среда) 9:00-15:00. Такое решение было принято в понедельник, 22 февраля.
Исключение сделано для 14 апреля – заседания не будет, так как это День памяти павших в войнах Израиля и жертв террора.
По закону, все обвиняемые должны присутствовать на судебном процессе. Напомним, что помимо Нетаниягу по делам обвиняемыми проходят супруги Шауль и Ирис Алович, а также Нони Мозес.
Запланировано, что рассмотрение начнется с дела 4000 как самого большого по объему материала, затем - 1000 и в конце - 2000.
Суд отклонил ходатайство Нетаниягу о прекращении рассмотрения дел 1000 и 4000 на том основании, что в материалах отсутствует письменное разрешение юридического советника правительства Авихая Мандельблита на следственные действия против главы правительства. Обвиняемый настаивает, что без наличия такого разрешения речь идет о грубом нарушении процедуры следствия, а значит, доказательства получены незаконным путем и не могут быть приняты к рассмотрению.
Суд указал, что сторона обвинения предоставила достаточно документов, свидетельствующих, что юридический советник правительства участвовал в различных заседаниях и оперативных совещаниях перед началом расследований и давал разрешение на различные следственные действия. В частности, в ряде случаев устное согласие было запротоколировано. Подчеркивается, что отсутствие письменного разрешения в данном случае не может стать основанием для удовлетворения просьбы о прекращении дел.
Однако в адрес юридического советника суд вынес частное определение, в котором указано, что уголовное производство против действующего премьер-министра обусловлено наличием письменного разрешения.
Наконец, суд не исключил, что в свете споров о наличии или отсутствии разрешения юрсоветника вопрос о законности полученных материалов может вновь стать предметом обсуждения, но не раньше, чем будут заслушаны все показания и рассмотрены доказательства. Только когда будет понятна картина в целом.
►ПО ТЕМЕ
Комментарии
Автор комментария принимает Условия конфиденциальности Вести и соглашается не публиковать комментарии, нарушающие Правила использования, в том числе подстрекательство, клевету и выходящее за рамки приемлемого в определении свободы слова.
""