65-летняя женщина застряла в сауне в кантри-клабе Хадеры, потеряла сознание от жары, упала, разбила лицо и лишилась зубов. По решению мирового суда Бат-Яма она получит 280 тысяч шекелей в качестве компенсации за понесенный ущерб. Подробности этой истории сообщает 2 марта юридический сайт Psakdin.
Автор статьи на сайте, адвокат Мейрав Эфраим (не представлявшая стороны тяжбы) так излагает суть иска.
Эта история началась в 2017 году. 65-летняя женщина отправилась отдохнуть в кантри-клуб. Там она посетила сауну. Женщина находилась в парилке одна и, когда решила выйти, не смогла открыть входную дверь. На суде она рассказала, что ручка двери оказалась размером с кнопку. Дверь не отреагировала на нажатие, и все попытки женщины толкать дверь или тянуть ее на себя не увенчались успехом. Женщина билась об дверь так долго, что жара в сауне стала для нее невыносимой. Она потеряла сознание и упала на пол. Падение на скользкий пол оказалось ужасным: женщина сильно разбила лицо, сломала челюсть и зубной мост, лишилась трех зубов. Ее нашли в луже крови.
Позже в своем иске пострадавшая отметила, что и инструкция по открытию двери была написана с ошибками. Там указывалось, что дверь надо потянуть на себя, а позже выяснилось, что ее, наоборот, нужно было толкать наружу, но это оказалось невозможным не только из-за формы ручки, но и потому, что она была сделана из металла и сильно нагрелась.
Представители кантри-клаба не постеснялись представить иную версию. Они утверждали, что женщина сама виновата, поскольку "провела в сауне больше времени, чем разрешено инструкцией на входе". А потому она "перегрелась и получила травму по собственной вине".
Однако судью эта версия не убедила. Женщина объяснила на суде, что она хорошо умеет пользоваться саунами и не первый раз посещает баню. И что она, конечно же, не находилась там больше дозволенного времени.
Судья также обратила внимание, что запись с камеры наблюдения, которая могла бы пролить свет на происшедшее, была стерта или, как минимум, не сохранилась после ее просмотра директором компании. Кроме того, сотрудники кантри-клаба и инструктор, которая беседовала с потерпевшей до посещения сауны, не были приглашены ответчиком в качестве свидетелей. А их показания могли бы пролить свет на время входа женщины в сауну и проведенное там время.
Кроме того, женщина ясно и подробно описала происшедшее с того момента, когда решила выйти из сауны, и до потери сознания. Это еще больше убедило судью в "нелогичности" оправданий кантри-клаба. "Это нелогично: ответчик ничего не сделал для доказательства своей версии о том, что истица находилась в сауне дольше дозволенного времени, а истица смогла очень точно вспомнить ход событий", – написала судья в своем решении.
Она также отметила: вызывает недоумение то, что инструкция на щитке предписывает тянуть дверь на себя, чтобы выйти, тогда как требовалось прямо противоположное. "Должна ли была истица предполагать, что инструкции по безопасности, вывешенные снаружи сауны, неточны и содержат ошибки?" – написала судья.
Суд пришел к выводу, что причиной травмы стала невозможность выхода из сауны по вине кантри-клаба, а не потому, что истица провела там больше времени, чем допускается. Судья постановила, что кантри-клаб должен выплатить истице 229.200 шекелей компенсации за боль, страдание и расходы на лечение последствий травмы, а также оплатить судебные издержки и гонорар адвоката в размере 53.633 шекелей.
Интересы истицы в суде представлял адвокат Йорам Мильман.
Перевод: Даниэль Штайсслингер