Новая улика по делу Романа Задорова, отбывающего пожизненное заключение за убийство школьницы Таир Рады, не имеет критического значения и сама по себе не может изменить баланс между аргументами обвинения и защиты. Такое мнение высказал в среду, 20 июля, судья Ашер Кола на специальном заседании окружного суда в Нацерете, созванном по требованию адвоката Задорова.
Напомним, что речь идет о волосе, обнаруженном в 2006 год на теле убитой. Как сообщали "Вести", 18 июля обвинению и защите были переданы результаты исследования, проведенного Институтом судебно-медицинской экспертизы с санкции государственного прокурора и юрсоветника правительства.
Эксперты установили, что генетический профиль волоса соответствует митохондриальной ДНК Адира Хабани, ранее выдвинувшего версию о том, что убийцей Рады была Ольга Кравченко. По словам Хабани, в момент совершения преступления Кравченко якобы была одета в его свитер и брюки, поэтому обнаружение его волоса более чем вероятно.
После ознакомления с экспертным заключением адвокат Яром Халеви, представляющий интересы Романа Задорова, ходатайствовал о проведении специального заседания суда для обсуждения новой улики.
Перед началом заседания Ольга, супруга Задорова, заявила журналистам: "Мы настроены очень оптимистично. Появилась еще одна улика, отдаляющая Романа от преступления, которое он не совершал. Надеюсь, что у прокуратуры хватит смелости признать ошибку и отказаться от обвинений".
(Съемка: Авигу Шапира)
На вопрос о том, считает ли она Ольгу Кравченко истинной убийцей Таир Рады, Ольга Задорова ответила: "В правовом государстве ответ на этот вопрос должна искать полиция".
Адвокат Халеви заявил, что потребует тщательно исследовать еще девять образцов волос, обнаруженных на месте преступления. Он подчеркнул, что защита готова взять на себя оплату экспертизы, включая анализ секвенирования генома (рицуф генети).
Однако судья Ашер Кола, возглавляющий судейскую коллегию на повторном процессе Задорова, заявил, что проведение новой экспертизы не повлияет на сроки представления суду итоговых заявлений обвинения и защиты. "Если вдруг появится "золотая улика", способная изменить исход дела, о ней можно будет заявить в любой момент, - пояснил судья. - Один волосок не изменит баланс между версиями сторон, его значение невелико. Но если будут обнаружены другие волосы с идентичным генетическим профилем, значение улики резко возрастет".
Поясним, что генетический профиль, полученный из лишенного корня волоска, называется митохондриальной ДНК. В отличие от ядерной ДНК, этот генетический материал - лишь фрагмент человеческого генома. Именно поэтому совпадение профилей не может считаться стопроцентно достоверным.
Представитель обвинения Виам Каблауи отозвался о новой улике пренебрежительно, сказав, что даже полный анализ секвенирования генома нескольких образцов волос ничего не изменит.
На это заявление судья Кола отозвался вопросом: "А что вы скажете, если установят, что 17 из 30 найденных волос принадлежат Задорову? По-вашему, и это не будет иметь значения?" Каблауи ответил: "Будет, но крайне ограниченно".
Адвокат Яром Халеви напомнил суду о показаниях Адира Хабани: "В 2012 году он обратился в полицию и заявил, что видел пятна крови на своей одежде и орудие убийства - нож, который якобы показала ему Ольга Кравченко. По словам Хабани, подруга рассказал ему, что в момент убийства была одета в его свитер и брюки. Тогда он не знал о том, что технология анализов ДНК будет усовершенствована и совпадение генома смогут установить - сначала с низкой степенью точности, а затем и с высокой".
Халеви выразил уверенность в том, что один волосок может спутать обвинению все карты. Он также обвинил Ольгу Кравченко в даче ложных показаний с благословения государственной прокуратуры.
После заседания суда в прокуратуре заявили: "Исходя из существующей доказательной базы и самого характера митохондриальной ДНК, значение новой улики крайне невелико. Прокуратура изучает экспертное заключение и рассматривает возможность дополнительных консультаций со специалистами. В зависимости от выводов экспертов будет принято решение относительно приобщения новой улики к делу".
Прокуратура не возражает против вызова защитой в суд экспертов по генетическому анализу.
(Съемка: Шмулик Давидпур)
Илана Рада, мать убитой школьницы, 18 июля потребовала взять Хабани и Кравченко под стражу и провести в их отношении новое расследование. После заседания суда она сказала: "Если кто-то считает новую улику недействительной, то пусть суд решит, стоит ее принимать во внимание или нет".
Глава судейской коллегии Ашер Кола вновь подчеркнул, что стороны должны будут представить итоговые заявления согласно ранее установленному графику, хотя обвинение настаивало на отсрочке.
► Дело Задорова: основные этапы
14-летняя Таир Рада была найдена мертвой в туалетной кабинке школы "Нофей-Голан" в Кацрине 6 декабря 2006 года. По подозрению в причастности к убийству был арестован Роман Задоров, производивший ремонт в учебном заведении. Мотив убийства до сих пор не установлен.
(Съемка: Шмулик Давидпур)
В 2010 году окружной суд в Нацерете приговорил Задорова к пожизненному заключению, а в сентябре 2014 года Верховный суд отклонил апелляцию адвокатов Задорова, подтвердив вынесенный приговор. В 2015 году защита предприняла еще одну попытку апелляции, но и она была отклонена.
11 мая 2021 года судья Верховного суда Ханан Мельцер вынес постановление о повторном рассмотрении дела. Таким образом, было удовлетворено ходатайство адвоката Ярома Халеви, представляющего Задорова, поданное в сентябре 2020 года.
31 мая 2021 года окружной суд в Нацерете приступил к повторному рассмотрению дела Романа Задорова. Этап представления доказательств начался 12 октября того же года. С тех пор суд провел более 40 заседаний.