Мировой суд Иерусалима присудил женщине компенсацию в 800.000 шекелей за травму, полученную от испуга собакой. 60% этой суммы выплатят хозяева животного, 40% - местные власти. Суть дела изложена на юридическом сайте Psakdin.
Автор статьи адвокат Фанни Яалом (не представлявшая стороны тяжбы) специализируется на делах об ущербе и так описывает дело, которое тянулось много лет.
Сам инцидент произошел в 2009 году. Истица, молодая докторантка Еврейского университета в Иерусалиме, вышла на утреннюю прогулку со своей собакой. Вдруг она увидела в соседнем палисаднике собаку породы питбультерьер, которая двигалась в ее сторону, скалилась и громко лаяла. Молодая женщина испугалась и бросилась бежать. Она не заметила выбоину на тротуаре, упала и получила травмы лодыжки и руки.
Впоследствии выяснилось, что владельцы животного – отец и сын - взяли собаку на свое попечение из жалости, и сын организовал ей место в палисаднике, но не позаботился, чтобы собака не смогла убежать или угрожать прохожим оттуда. В связи со случившимся владельцев собаки признали виновными в инциденте, и в 2014 году против них был подан гражданский иск.
Истица сообщила суду, что планировала продолжить учебу в США по специальности "нейробиология", но была вынуждена отказаться от этого из-за физических ограничений, вызванных последствиями падения. Полученная травма не позволяет ей работать с высокочувствительным оборудованием лаборатории, требующим мелкой моторики. Женщина заявила, что ее травма стала следствием беспечности хозяев животного и муниципальных властей, и потребовала компенсации ущерба.
Ответчики пытались переложить ответственность друг на друга: владельцы животного заявили, что причиной падения женщины стала выбоина на тротуаре, а местные власти утверждали, что причиной послужил испуг от вида несущейся собаки.
В рамках изучения жалобы судья назначила специалистов в области ортопедии и психиатрии. Выяснилось, что пострадавшая имеет инвалидность в связи с болями и ограничением подвижности большого пальца правой руки. Психиатрический анализ продемонстрировал особенную картину: выяснилось, что после происшедшего у женщины развилась фобия в отношении собак. Она испытывает страх и панику, когда в поле ее зрения попадают крупные черные собаки, и страдает даже при звуках лая.
Судья приняла результаты обеих экспертиз, постановив, что факт халатности ответчиков установлен. Местные власти были обвинены в халатности не только из-за выбоины на тротуаре, но и за то, что не предпринимали никаких мер против владельцев собаки, несмотря на многочисленные жалобы их соседей и прохожих.
При этом судья подчеркнула, что выбоина в тротуаре не снимает ответственности с владельцев животного за причиненный ущерб. Более того, ответственность владельцев собаки больше муниципальной, так как они должны были предусмотреть вероятность испуга прохожих от поведения животного.
Вердикт судьи: владельцы собаки и муниципальные власти признаны несущими совместную ответственность за произошедшее. Компенсация пострадавшей составит 642 тысячи шекелей, что включает ухудшение способности к заработку, необходимость прибегать к помощи посторонних людей, медицинские расходы, боль и страдания. Ответчики должны выплатить также 150 тысяч шекелей за услуги адвоката истицы и судебные издержки.