Вопиющий случай слушался в израильском суде: иностранная гражданка, собравшаяся замуж за израильтянина, решила к свадьбе подлечить зубы. Но израильский врач установил ей такие уродливые коронки, что женщина начала страдать психическим расстройством. Суд обязал стоматолога заплатить женщине огромную компенсацию. А поскольку врач не имел профессиональной страховки, сумму в 482.000 шекелей ему придется выложить из своего кармана. Подробности иска стали известны 28 февраля из публикации юридического сайта Psakdin.
Автор публикации, адвокат Давид Райхерт, специалист по искам о врачебной халатности (не представлявший стороны тяжбы), так описывает суть дела.
25-летняя девушка, гражданка Индии, прибыла в Израиль для работы по уходу за престарелыми (метапелет). Однажды она познакомилась с израильтянином, который начал за ней ухаживать. Встречи влюбленных закончились предложением руки и сердца - пара решила заключить брак.
Перед свадьбой девушка решила подправить состояние зубов - скорректировать зазоры между передними зубами и их выступание вперед. Для этого она обратилась к стоматологу.
В начале процедуры ей дали общую анестезию и установили керамические коронки. По поводу дальнейшего развития событий показания сторон расходятся.
По утверждению истицы, когда она очнулась от анестезии, то обнаружила, что ее блузка вся в крови. В скором времени установленные коронки выпали, и ей пришлось вновь и вновь обращаться к стоматологу для исправления дефекта.
В результате она осталась с уменьшенными передними зубами, что ухудшило ее внешний вид. После лечения у нее развились депрессия и приступы тревожности.
К иску девушка приложила заключение эксперта о том, что ей придется заплатить более 50.000 шекелей для коррекции причиненного ущерба. По мнению специалиста, полученное лечение "было агрессивным и халатным", тогда как ей требовались только консервативные ортодонтические процедуры. Было приложено также заключение психиатра, согласно которому из-за действий стоматолога у девушки развилась серьезная инвалидность по психическому расстройству.
Врач, со своей стороны, утверждал, что лечение было успешным и что истица была довольна результатами. По его словам, у нее развилось воспаление десен из-за несоблюдения правил гигиены, а не из-за лечебных процедур.
Стоматолог приложил заключение нанятого им эксперта. По его утверждению, состояние полости рта истицы было неудовлетворительным, и в данных обстоятельствах полученное лечение было единственным вариантом. "План лечения был адекватным и соответствовал состоянию полости рта", – написал эксперт.
Судья Дана Офер отметила, что заключение эксперта основано на предположениях, не подкрепленных документально. Она также заявила, что утверждения о несоблюдении правил гигиены не доказаны. Свидетельница со стороны ответчика признала в ходе судебного процесса, что тот сказал истице, что у нее здоровые и крепкие зубы.
Стоматолог также не представил рентгеновских снимков, доказывающих неудовлетворительное состояние зубов, несмотря на то что закон обязывает его хранить медицинскую документацию. Врач признался, что муж пациентки позвонил ему ночью и пожаловался на страдания жены из-за состояния зубов. Судья выразила недоумение тем, что это не согласуется с версией о том, что лечение было успешным.
Судья согласилась с заключением эксперта со стороны истицы. В ходе судебного заседания пострадавшая не выдержала и разрыдалась. "По моему мнению, страдания истицы подлинные", – написала судья.
Судья постановила, что ответчик должен выплатить компенсацию в размере 391.328 шекелей и возместить судебные издержки и гонорар адвоката в размере 91.265 шекелей. Поскольку у стоматолога не было соответствующей страховки, ему придется уплатить деньги из собственного кармана.
Перевод: Даниэль Штайсслингер