30-летняя израильтянка, покончившая жизнь самоубийством в Швейцарии, в завещании велела своему брату кремировать ее и привезти прах в Израиль. Однако последняя воля молодой женщины вызвала конфликт, в который вмешались госпрокуратура и раввинский суд. В конце концов раввины запретили кремацию вопреки воле покойной. Подробности этого дела сообщает юридический сайт Psakdin во вторник, 11 марта.
Адвокат Мааян Перец, автор статьи на сайте и специалист по законам наследования (не представлявшая стороны тяжбы), так описывает суть дела.
В августе 2023 года молодая женщина составила у израильского адвоката завещание, в котором попросила кремировать ее в Швейцарии, если там будет констатирована ее смерть. Она распорядилась, чтобы тело было как можно скорее доставлено на кремацию в ближайший к месту смерти крематорий и чтобы ее прах хранился в Швейцарии до тех пор, пока его не заберет брат. Имущество она завещала своей матери.
Через две недели женщина покончила с собой в гостинице в Швейцарии, где и было обнаружено ее тело.
Семья умершей начала возражать против кремации и подала срочный иск в раввинский суд в Ариэле. Тот постановил, что завещание недействительно из-за недееспособности молодой женщины, поэтому ее тело должно быть перевезено в Израиль для традиционного захоронения.
Однако государственная прокуратура не согласилась с этим решением. Она подала апелляцию. Главный аргумент гласил: раввинский суд не обладает полномочиями рассматривать вопросы об обращении с телом умершего человека, "поскольку это не относится к распоряжению имуществом". Мать покойной в ответ возразила, что завещание по своей природе не ограничивается имущественными вопросами, поэтому региональный раввинский суд имел право рассматривать завещание ее дочери.
Однако судьи Большого раввинского суда отклонили аргумент об отсутствии полномочий заслушивать ту часть завещания, которая относится к кремации тела. "Обязанность раввинского суда заключалась в том, чтобы определить, является завещание действительным или нет. Когда суд пришел к выводу, что умершая была недееспособной на момент составления завещания, он исполнил свой долг и постановил, что завещание является недействительным", – сказано в решении суда.
В постановлении раввинского суда также разъяснялось, что члены семьи покойной, в частности ее отец, "который находится в тяжелом состоянии здоровья и просит доставить тело дочери для захоронения в Израиле", не обязаны действовать вопреки своей вере и оплачивать кремацию. По мнению родителей покойной, этот пункт завещания был составлен дочерью не в здравом уме, и это напрямую влияет на действительность завещания.
Судьи подвергли резкой критике решение прокуратуры противостоять родственникам и задались вопросом, неужели прокурор представляет интересы покойной лучше, чем ее семья: "В таких трагических обстоятельствах отец, мать и брат хотят вернуть тело покойной на родину во благо высшей милости. Кто вправе противодействовать этому искреннему желанию?
Государство Израиль прилагает большие усилия и вкладывает много ресурсов для возвращения тел убитых и похищенных в войне, чтобы похоронить их в земле Израиля по традициям, принятым на протяжении многих поколений, - говорится в решении раввинского суда. - И вот в этой ситуации, в тяжелый исторический период, госпрокуратура силится не допустить захоронения израильтянки, несмотря на просьбы ее родителей и членов семьи".
После принятия решения о недействительности завещания суд постановил, что тело покойной будет доставлено для захоронения в Израиле без кремации. Суд обязал госпрокуратуру выплатить семье 30 тысяч шекелей на покрытие гонорара адвоката.
Подробности на иврите читайте здесь
Перевод: Даниэль Штайсслингер