Как сообщает 30 января американская газета The Wall Street Journal, глава политбюро ХАМАСа Исмаил Хания и его заместитель Салах аль-Арури, ликвидированный 2 января в Бейруте, встречались в ноябре 2023 года в Тегеране с верховным лидером Ирана – аятоллой Хаменеи, который сказал им, что Иран не собирается присоединяться к войне с Израилем. Об этой встрече сообщалось и ранее, но теперь появились новые подробности, которые газете сообщили источники в ХАМАСе и Хизбалле.
Согласно публикации, Хания и аль-Арури вышли со встречи разочарованными, хотя смогли передать иранскому руководству список вооружений, которые могут понадобиться ХАМАСу, если война будет продолжаться более полугода. В списке, среди прочего, значатся противотанковые ракеты и наплечные ракеты для сбивания самолетов.
Согласно источникам WSJ в террористических организациях, вскоре после той встречи в Тегеране Хаменеи созвал крупное совещание главарей всех союзников Ирана на Ближнем Востоке. Среди его участников были Хания, аль-Арури, командир Сил Кудса Исмаил Каани, представитель Хизбаллы, посол хуситов и главарь Исламского джихада Зиад Нахала. Там Хаменеи признался, что ему не очень понравилось выступление Насраллы, который заявил, что Хизбалла не заинтересована в широком конфликте. Вместе с тем Хаменеи признал, что Иран тоже придерживается стратегии предотвращения масштабной войны в регионе, чтобы не отвлекать внимание от палестинского вопроса. Он предостерег по поводу того, что побочные военные действия могут отвлечь внимание мирового сообщества от палестинской проблемы и от действий ЦАХАЛа в секторе Газы.
Однако, по сути, Иран бросил ХАМАС одного.
Сообщение WSJ сосредоточено на опасениях по поводу эскалации из-за атаки проиранских группировок по американской базе в Иордании и гибели там троих американских военных. Все ждут, что решил Джо Байден, однако он заранее предупредил, что не заинтересован в разрастании ближневосточного конфликта на новые регионы.
В самом Иране, между тем, пытаются решить, что делать с ХАМАСом. Позволять ли ему воевать в одиночку, рискуя его уничтожением, или вступиться на защиту и рисковать региональной войной. Как сказал газете источник в Хизбалле, дилемма такова: "Что случится, если ХАМАС будет полностью уничтожен? Будет ли это означать перевес сил в пользу Израиля?". Этот источник назвал события 7 октября "катастрофическим успехом".