Мировой суд Иерусалима отклонил иск родителей, требовавших денежной компенсации от детского сада. Родители утверждали, что по вине садика в нос ребенка попал инородный предмет, который привел к искривлению носа. Судья, рассмотрев все представленные доказательства, пришел к выводу, что батарейка проникла в нос ребенка при других обстоятельствах. Подробности рассказывает в понедельник, 8 января, сайт местных новостей mynet.
Иск был подан в суд через 6 лет после инцидента в саду. Сейчас мальчику 9 лет, а тогда было 3 годика. Однажды мальчик упал в детсаду и повредил нос. Через 3 дня родители привезли его в поликлинику, где педиатр диагностировал травму носа и порекомендовал обратиться в больницу. При осмотре в больнице врачи обнаружили, что в носу ребенка застряла батарейка.
Ее удалили, но у ребенка развилось искривление носа. Кроме косметического дефекта это мешает ему полноценно дышать через нос. Привлеченный к делу медэксперт установил ребенку 10-процентную временную инвалидность из-за изменений формы носа и затруднений дыхания. Эксперт отметил, что в возрасте 18 лет пострадавший сможет сделать косметическую операцию для исправления дефекта.
Родители утверждали в суде, что дефект носа развился по вине детсада, поскольку батарейка проникла в организм ребенка именно там и травмировала внутреннюю полость при ударе.
Судья Эльад Ланг, однако, заявил, что показания отца не вызвали у него доверия. Судья написал, что администрация детского сада не обязана доказывать, что ребенок не пострадал в саду, а как раз истец должен доказать, что травма была получена именно там.
"Истец, на котором лежит бремя доказательства иска, не сумел представить факты о том, что батарейка попала в нос ребенка именно в те часы, когда он находился в детском саду, - написал судья. - В свете представленных доказательств более вероятно, что батарейка оказалась в носу у малыша именно в тот момент, когда он был в другом месте, а никак не в детском саду".
Хотя судья и отклонил иск, он все же решил проявить милосердие к родителям мальчика и постановил, что они понесут судебные расходы лишь со своей стороны и не будут нести расходы ответчика.
Перевод: Анастасия Тадсон