'

Юрсоветник против Левина: расследование опаснее электронной слежки

Предложение министра юстиции вызвало возражения в Совете нацбезопасности и ШАБАКе
Вести-Ynet|
2 Еще фото
ישיבת ממשלה
ישיבת ממשלה
Ярив Левин. Гали Бахарав-Миара
(Фото: EPA / GIL COHEN-MAGEN/Pool, Нахум Сегаль)
Правительство Израиля приступило в воскресенье, 27 августа, к обсуждению предложения министра юстиции Ярива Левина (Ликуд) о создании комиссии по расследованию законности применения полицией технологических средств слежки за гражданами.
Речь идет в первую очередь о приложении-шпионе Pegasus, созданном израильской компанией NSO, и других подобных программах.
Предложение Левина вызвало резкие возражения со стороны юридического советника правительства, а также руководства Совета национальной безопасности и Службы общей безопасности (ШАБАК).
В начале обсуждения премьер-министр Биньямин Нетаниягу покинул заседание во избежание конфликта интересов. Причина - требование Левина распространить полномочия комиссии на расследования дел 1000, 2000 и 4000, по которым Нетаниягу проходит в качестве обвиняемого.
Глава минюста, представляя предложение, отметил, что скорректировал его после консультаций с представителями ШАБАКа и службы внешней разведки Мосад. Несколько министров поинтересовались, почему представители спецслужб не вызваны на заседание. Аналогичный вопрос задал заместитель юридического советника правительства Гиль Лимон.
Ранее юрсоветник правительства Гали Бахарав-Миара направила правительству предупреждение о том, что работа комиссии не должна затрагивать дела, которые находятся в стадии расследования или рассматриваются в суде. Это относится и к уголовным делам Нетаниягу.
Бахарав-Миара подчеркнула, что вмешательство комиссии в следственно-оперативные действия подорвет принцип независимости юридической системы. В ответ министр Левин заявил, что будет добиваться немедленного создания комиссии по расследованию.
В Совете национальной безопасности и ШАБАКе, в свою очередь, опасаются, что работа комиссии приведет к утечке оперативной информации, имеющей секретный характер.
2 Еще фото
  Штаб-квартира компании NSO, разработчика программы Pegasus
  Штаб-квартира компании NSO, разработчика программы Pegasus
Штаб-квартира компании NSO, разработчика программы Pegasus
(Фото: AFP)
Напомним, скандал вокруг электронной слежки в Израиле разгорелся в январе 2022 года, когда издание Calcalist опубликовало журналистское расследование Томера Ганона.
Автор утверждал, что полиция внедрила шпионское программное обеспечение компании NSO в мобильные телефоны активистов движения "Черные флаги", выступавших за отставку Нетаниягу с поста премьер-министра, а также мэров городов и других граждан, в отношении которых не было подозрений уголовного характера. По версии Ганона, слежка, за которую отвечал специальный отдел полицейского управления киберразведки SIGINT, велась без санкции суда и внешнего контроля.
7 февраля 2022 года была опубликована вторая часть расследования. На сей раз Ганон утверждал, что использование полицией шпионской программы Pegasus было намного более масштабным, чем предполагалось ранее, и не ограничивалось отдельными случаями. "У кого только не было программы Pegasus в телефоне... Политики, крупные бизнесмены, руководители министерств, мэры, руководители гигантских корпораций, журналисты, организаторы всех возможных протестных движений, советники премьер-министра и члены его семьи. Все, кто попал под руку", - писал журналист.
27 февраля 2022 года компания NSO, разработчик программы-шпиона Pegasus, подала в суд иск о клевете против издания Calcalist, потребовав компенсацию в размере 1 млн шекелей.
Проведенная полицией служебная проверка не обнаружила случаев использования электронных средств слежки без санкции суда. Тем не менее Ярив Левин, заняв пост министра юстиции, пообещал создать комиссию по расследованию подозрений в незаконном применении шпионского программного обеспечения.
Подробности на иврите читайте здесь
Комментарии
Автор комментария принимает Условия конфиденциальности Вести и соглашается не публиковать комментарии, нарушающие Правила использования, в том числе подстрекательство, клевету и выходящее за рамки приемлемого в определении свободы слова.
""