'

Аналитик: проект "Зеленый класс" провалился. Чего теперь ждать в школах

Недобросовестные или просто не понявшие задачу родители и сомнительной надежности анализы сделали свое дело
Вести-Ynet|
1 Еще фото
ערכה של בדיקת אנטיגן בבית ספר בירושלים
ערכה של בדיקת אנטיגן בבית ספר בירושלים
Ребенок с анализом в Иерусалиме
(Фото: EPA)
В течение нескольких недель министерство просвещения Израиля выдавало намеки, полуправду и дезинформацию. Но на состоявшемся 18 октября специальном заседании с участием премьер-министра Нафтали Беннета и представителей министерства здравоохранения выяснилось, что программа "Зеленый класс" потерпела полный провал. Об этом 19 октября пишет Надав Эяль на сейте Ynet.
По словам автора, программа провалилась на разных уровнях. Конечно, из провала можно извлечь уроки, но он останется провалом.
Проблема заключалась в министре просвещения Ифат Шаше-Битон и ее людях, пытавшихся в последние дни напустить туман. К чести премьер-министра Нафтали Беннета нужно сказать, что он посмотрел правде в глаза. Он быстро понял, что необходимо другое решение и невозможно полагаться только на результаты экспресс-анализов (антиген).
Почему же пробный проект "Зеленый класс" провалился? Во-первых, из-за родителей. Для успеха было необходимо сделать 42.000 экспресс-анализов, а поступило всего 10.000, что полностью исказило истинную картину о том, сколько детей заразились и когда.
Некоторые родители вообще не сообщали о результатах анализов, другие сообщали обо всех, третьи сначала сообщали, а потом перестали. К тому же многие родители, чьи дети получили положительный результат при экспресс-анализе, не стали делать затем PCR, как того требовал пробный формат. Это не позволило понять, насколько точной была картина, составленная на основании экспресс-анализов. Некоторые родители просто не выполняли предписания, когда в классе появлялся зараженный ребенок.
Поймите, это не критика, а констатация факта. Возможно, распоряжения были слишком запутанными и сложными.
Вторая причина – сомнительная надежность самих экспресс-анализов. С их помощью из-за небольшого количество участников эксперимента было выявлено всего около 400 носителей вируса. Из такого показателя невозможно извлечь достоверные статистические выводы. Но известно, что более 10% получивших отрицательный результат оказались на самом деле больны с высокой вирусной нагрузкой. То есть могли заражать других.
Выводы представителей министерства здравоохранения и тех, кто отвечал за пробный проект, просты. Большинство родителей не сообщают о сделанных анализах, а если они выходят положительными, то не делают потом PCR. Никто не говорил, что антиген предотвращает заражения. Он выявляет небольшое количество зараженных. Те же, у кого был подтвержден коронавирус, просто плохо себя чувствовали и сделали анализ PCR вдобавок к антигену.
А теперь давайте поговорим о стоимости. С денежной точки зрения каждый подтвержденный при помощи антигена больной обходится государству в десятки, а то и сотни тысяч шекелей.
Беннет быстро понял ситуацию и принял решение. Он велел проявлять большую осторожность и вернуться к консервативным методам выявления зараженных - то есть к анализам PCR. Он также отказался давать освобождение от карантина детям вне школы.
Так что если вы столкнулись с больным ребенком в классе, оставайтесь дома. Правительство же пока приступает к выработке новых форматов и ждет вакцинации детей.
Комментарии
Автор комментария принимает Условия конфиденциальности Вести и соглашается не публиковать комментарии, нарушающие Правила использования, в том числе подстрекательство, клевету и выходящее за рамки приемлемого в определении свободы слова.
""