Египетская инициатива, предусматривающая 3-этапное завершение войны в Газе, не вызвала особого воодушевления в руководстве Израиля. Причин тому несколько, в первую очередь - стратегического характера. О том, почему Израиль не может принять предложение Египта, но обязан тщательно его изучить, в понедельник, 25 декабря, пишет военный обозреватель Ynet Рон Бен-Ишай.
По его мнению, предложенная Египтом схема неприемлема для Израиля. Она даст ХАМАСу не только победу в войне (поскольку его руководство не будет уничтожено и останется в секторе Газы), но и создаст в сознании палестинцев образ "легендарной победы", при которой террористы добились своих целей - все палестинские заключенные будут освобождены из израильских тюрем.
Таким образом будет окончательно похоронен сдерживающий потенциал Израиля, что воодушевит враждебную ось во главе с Ираном. Вполне вероятно, что к ней помимо ХАМАСа и Хизбаллы присоединятся даже относительно умеренные суннитские элементы, которые до сих пор рассматривали возможность нормализации.
В то же время, безусловно, можно обсуждать различные составляющие египетской инициативы. Каждая из них может стать базой для решений, которые, возможно, станут приемлемыми для Израиля. Сам тот факт, что предложение исходит не от Катара, уже дает ему некоторое преимущество, поскольку Египет не поддерживает ХАМАС.
Прежде всего президент Абдель Фаттах ас-Сиси рассматривает эту организацию как опасное ответвление движения Братья-мусульмане и, следовательно, видит в ней врага. Во-вторых, у Египта есть возможность напрямую общаться с руководством ХАМАСа в секторе Газы и оказывать на него давление.
Кроме того, план Каира может положить начало переговорам по новой обменной сделке, которые в настоящее время находятся в глубоком тупике, а также может стать "дорожной картой" для последующего урегулирования.
Первый этап египетского плана предусматривает двух-трехнедельное прекращение огня в обмен на освобождение около 40 заложников. Это предложение вполне адекватно и может быть принято к рассмотрению.
Конечно, потребуются жесткие переговоры о списке освобождаемых заложников, состоянии их здоровья и определении, каким образом и во сколько этапов они будут освобождены, а также о продлении перемирия в целом. Но это технические детали, договоренности по которым также могут быть достигнуты.
Второй этап предложенного плана более проблематичен. Он включает в себя полное прекращение огня без временных рамок для проведения переговоров об освобождении всех похищенных в обмен на всех заключенных в тюрьмах Израиля. Это и будет означать полную капитуляцию Израиля перед ХАМАСом и поражение в войне. Следовательно, этот этап должен будет претерпеть изменения. Его следует разложить на отдельные элементы, чтобы затем можно было сделать их частью "дорожной карты" для окончания боевых действий.
Третий этап египетского плана предлагает полный вывод израильских войск и создание так называемого "правительства технократов", в которое не будут входить представители ХАМАСа. Это позволит главарям группировки оставаться в секторе Газы, даже если они официально не будут больше контролировать власть в анклаве.
С точки зрения Израиля это совершенно неприемлемо, поскольку не позволит ликвидировать военную инфраструктуру ХАМАСа в секторе Газы (туннели, огневые позиции для минометов и противотанковых ракет, а также мастерские по производству этих видов оружия).
Руководство ХАМАСа, оставшееся в секторе Газы, сможет восстановить в короткие сроки военный потенциал группировки. Возможно, даже при поддержке Катара. В то же время на первом плане будет находиться правительство палестинских технократов, которому придется контролировать административное устройство сектора и заботиться о нуждах населения.
Но Израиль не может сказать Египту однозначное "нет" и отвергнуть его план. Для этого есть несколько причин, наиболее важной из которых считается возможность вывести из тупика переговоры по обменной сделке и освобождению заложников.
Вторая причина - поддержание легитимности действий Израиля, что даст больше времени для борьбы с ХАМАСом, позволит развалить военную инфраструктуру группировки в секторе Газы и организовать оборону, в том числе в буферных зонах по периметру анклава. Таким образом можно обеспечить стабильную безопасность населенных пунктов Западного Негева, включая защиту от обстрелов ракетами и минами, огня снайперов и проникновения диверсионных групп.
Подробности на иврите читайте здесь