'

WSJ: Байден намеренно не стал защищать Израиль от МУС

Авторитетное американское издание утверждает, что глава Белого дома имел все возможности не допустить ордеров на арест Нетаниягу и Галанта. Однако он не только ничего не сделал, но даже в определенном смысле способствовал  решению МУС

Вести и агентства новостей|
1 Еще фото
 בית הדין הפלילי ב האג, קארים חאן, בינימין נתניהו
 בית הדין הפלילי ב האג, קארים חאן, בינימין נתניהו
Нетаниягу и Хан
(Фото: REUTERS/Piroschka van de Wouw/File Photo)
Президент США Джо Байден умышленно задержал пакет санкции, который конгресс подготовил против МУС, тем самым не позволив предотвратить решение, которое сам же назвал "возмутительным". Об этом говорится в редакционной статье, которую The Wall Street Journal публикует 22 ноября.
По мнению WSJ, у Белого дома была возможность не допустить выдачу ордеров МУС против лидеров Израиля. Однако Байден поручил сенатору Чаку Шумеру, тому самому, который называет себя "шомером" (стражем) Израиля, торпедировать прохождение законопроекта (о санкциях против МУС), имеющего поддержку в обеих палатах. И Шумер успешно справлялся с поставленной задачей на протяжении шести месяцев.
В статье подчеркивается, что "юридический разбой", который не захотели остановить в Белом доме, был о совершен не только против Израиля, но и против всех демократий, которые должны защищать себя от террористических группировок или государств.
Напоминая о том, что МУС ставит в упрек Нетаниягу и Галанту "использование голода как метода ведения войны", WSJ предлагает не забывать и о том, что данный "пассаж" в целом совпадает с курсом Белого дома. А там до такой степени были озабочены снабжением Газы, что даже остановили поставки некоторых видов вооружений своему союзнику - Израилю. Этот факт, вероятно, не ушел от внимания суда в Гааге.
"Обвинение в преднамеренном голоде абсурдно, - говорится в статье. - Израиль способствовал переброске в Газу более 57.000 грузовиков с гуманитарной помощью и 1,1 миллиона тонн продуктов".
Данные, которыми оперирует Белый дом по поводу голода в Газе, исходят от ХАМАСа. При этом, как поясняет WSJ, во время войны всегда есть угрозы мирному населению, в том числе и повышенный риск голода. Однако пока мир поддерживает решение Египта не выпускать беженцев из Газы (в нарушение всех международных норм), заперев мирных жителей в зоне боевых действий, говорить о чем-либо другом просто наивно.
"Совсем скоро господа Байден и Шумер больше не смогут защищать МУС, который только и выжидал момента, чтобы выдать ордера до окончания каденции нынешней администрации и до возвращения Дональда Трампа в Белый дом. Голосование по санкциям против МУС обязательно состоится. Более того республиканцы планируют санкции против групп и стран, которые помогают и подстрекают тех, кто, как МУС, наносит ущерб безопасности США и Израиля", - отмечается в статье.
В публикации также напоминается, что Дональд Трамп в 2020 году ввел санкции против должностных лиц МУС за незаконное расследование действий американских войск - и суд отступил. Джо Байден отменил эти санкции в 2021 году.
"Отключение МУС и, скажем, 100 его высших должностных лиц от банковской системы США посредством санкций — со всеми вытекающими последствиями для европейских банковских счетов, может оказать серьезное воспитательное воздействие на тех, кто пытается политизировать юридическую систему", - заключается в статье.
Комментарии
Автор комментария принимает Условия конфиденциальности Вести и соглашается не публиковать комментарии, нарушающие Правила использования, в том числе подстрекательство, клевету и выходящее за рамки приемлемого в определении свободы слова.
""