Инициативу о смягчении закона о юридической несостоятельности в судебной системе Израиля рассматривают исключительно как "косметическую" меру. Об этом рассказали в беседе с Ynet во вторник, 11 июля, несколько источников, проанализировавших предложения.
По словам представителей судебной системы, согласно формулировке, принятой кнессетом в первом чтении, мэры не имеют иммунитета от принципа юридической несостоятельности.
Об этом четко сказано в тексте законопроекта. В частности отмечено, что иммунитет от судебного вмешательства имеют только премьер-министр и главы министерств.
Что касается спикера кнессета, то в принятой версии законопроекта сказано, что председатель кнессета как должностное лицо подлежит критике суда на основании принципа состоятельности.
Но Верховный суд, за исключением редких случаев, избегает подобного вмешательства в как из-за уважения к законодательной власти и ее главе, так и из-за существующей между ветвями власти напряженности.
Один из таких редких случаев произошел в 2020 году, когда БАГАЦ призвал спикера кнессета Юлия Эдельштейна без промедлений созвать пленарное заседание для проведения выборов председателя кнессета XXIII созыва.
Как сообщали "Вести", в Ликуде появилась инициатива о смягчении формулировки законопроекта об отмене понятия юридической несостоятельности (илат ха-свирут), распространив его лишь на решения правительства и министров.
Это означает, что суд сможет отменять законы, принятые кнессетом, а также решения местной власти и мэров, аргументируя их юридической несостоятельностью.
Законопроект в первом чтении был утвержден в ночь на 11июля в ходе напряженного многочасового пленарного заседения.
Как сообщил ynet, глава законодательной комиссии кнессета Симха Ротман и министр юстиции Ярив Левин настаивают на прежней формулировке, однако в Ликуде раздаются голоса, призывающие к смягчению текста закона на фоне беспорядков во время дня протеста, объявленного противниками реформы.