Еще до атаки БПЛА 13 октября на солдатскую столовую дроны превратились в эффективное оружие Хизбаллы, способное убивать и причинять большой ущерб. Как стало известно 14 октября, в этой атаке погибло 4 человека и было ранено 58. Это самое большое число пострадавших от одного вражеского удара за все время с начала войны 7 октября 2023 года. Как простое и медленное средство преодолевает сложные системы защиты ЦАХАЛа и как Израиль долгие годы не обращал внимания на эту угрозу? Этому посвящена публикация Ynet.
В июне пехотный батальон 5030 развернул лагерь на футбольном поле в друзском поселке Хурфейш. Военнослужащие удивлялись, как можно это делать на столь открытом месте возле границы, однако командование округа не изменило дисклокацию лагеря. 5 июня Хизбалла применила новую тактику атаки. В сторону Хурфейша запустили 2 дрона-камикадзе. Неизвестно, знала ли Хизбалла заранее о местонахождении лагеря или просто искала цели. Но БПЛА не были обнаружены, и сигнал тревоги не прозвучал. Первый БПЛА взорвался на футбольном поле, второй остался в воздухе и спикировал, когда прибыли амбулансы скорой помощи. В результате 1 человек погиб, 12 были ранены, 1 – тяжело.
Начиная с 7 октября Хизбалла запустила по Израилю 2000 БПЛА. Иран, хуситы и иракские военные формирования тоже пытаются их запускать. Нет сведений, сколько из них достигли планируемой цели, но от таких атак погибли 8 израильтян и десятки были ранены, а материальный ущерб пока даже не поддается оценке.
Тогда как "Железный купол" и другие системы ПРО обеспечивают надежную, хотя и не герметичную защиту Израиля от ракет, маленькое, медленное и несложное устройство стало основной угрозой, особенно на севере. Сигналы об опасности БПЛА поступали еще до войны 7 октября. Но лишь сейчас службы безопасности приступили к поиску средств защиты, пока налеты БПЛА не стали массовыми.
БПЛА – это общее название всех беспилотных летательных аппаратов. Эта категория средств ведения войны постоянно расширяется, в нее входят как имеющиеся в продаже дешевые квадрокоптеры, к которым можно присоединить боевой заряд, так и мощные атакующие дроны – израильские "Гермес" и "Эйтан" и американские Predator.
Преимущества БПЛА очевидны: они меньше размером, чем самолеты, дешевле и проще в эксплуатации. Их можно легко приспособить к разным целям. Им не требуется сложное обслуживание, аэродромы и пилоты. Большая авиация по карману лишь богатым странам, а БПЛА доступны даже террористическим организациям.
Первые дроны у Хизбаллы появились в начале 2000-х годов, они были иранского производства. Первая атака с их применением носила скромный характер: 20 лет назад одиночный БПЛА, не будучи замеченным и перехваченным, полетал над Нагарией, затем улетел в сторону моря и упал. Во время Второй Ливанской войны было несколько проникновений дронов Хизбаллы, но все они были перехвачены. Но в этот период Хизбалла пополняла свой парк дронов и создала подразделение 127, занятое их применением. Израиль наблюдал за этим и даже обстрелял штаб подразделения 127 в 2022 году, но понимание опасности так и не пришло. БПЛА оказались вытесненными из поля зрения другими задачами: борьбой с проектом увеличения точности ракет Хизбаллы и с проникновением Ирана в Сирию. И это было ошибкой.
Тревогу должно было вызвать применение дронов в ходе войны в Украине. В начале прошлого года Россия и Иран заключили крупную сделку по поставке дронов. Иран продавал России дроны-камикадзе "Шахед-131" и 136, ставшие заменой дорогим ракетам. Это несложные летательные аппараты, но всю их опасность украинцы поняли по собственному опыту.
Такие же дроны и еще несколько их типов есть у Хизбаллы. В настоящее время она использует разведывательные БПЛА и дроны-камикадзе. Недавно были опубликованы видеозаписи их полетов над хайфским портом и военным объектом в Хайфском заливе. Но поступили сообщения, что у террористов есть также иранский ударный дрон Karrar, который может носить бомбы или ракеты и возвращаться на свою базу. Либо он может сам взрываться, поражая цель.
Эффективность и точность иранских ударных БПЛА уступают израильским аналогам, но и они могут причинять немалый ущерб. По мнению компетентных источников, то, что к 7 октября не было разработано эффективных средств борьбы с дронами, – это провал министерства обороны и командования ПВО. Они должны были сделать выводы из украинского опыта. С учетом того, что Иран и Россия – союзники, следовало подготовиться к защите от БПЛА. Но этого не произошло.
Проблема и в том, что существующие системы ПВО с радарами плохо справляются с обнаружением дронов, а между тем при раннем выявлении возможность перехвата возрастает. Кроме того, производство радаров занимает много времени. Помимо этого, радары ориентированы на перехват высоко летящих целей вроде ракет, а дроны летят низко, и это надо учитывать. "Железный купол" подвергся адаптации к борьбе с дронами, и его эффективность выросла, но это не стало решением. Вдобавок Израиль воюет на 7 фронтах, и это тоже источник угрозы для баз ВВС и стратегических объектов.
Бригадный генерал Ран Кохав, командовавший ПВО в 2018–2021 годах, говорит: "По мнению командования ПВО, дроны не представляют экзистенциальную угрозу, им уделялось меньше внимания. Но я об этом не сожалею".
– Почему?
– Нужно было определить приоритеты. ПВО не идеальное средство, но 14 апреля, в день первой иранской атаки, и в октябре, в день второй атаки, она обеспечила отличную защиту. Дроны – это серьезная профессиональная проблема. Есть разные типы БПЛА: с бензиновым двигателем, электрические, с дистанционным управлением, камикадзе, ударные, разведывательные. Из Ирана летят совсем иные БПЛА, чем из Ливана. Дело не только в разнообразии, но и в количестве. Это дешевый заменитель ракет. Противник понял, что ПВО хорошо справляется с ракетами, и начал посылать рои дронов.
– Многие утверждают, что не были сделаны выводы из войны в Украине.
– Это не так. В оперативном отделе штаба были люди, изучавшие эту войну. Они пришли к выводу, что угроза существенная, но не экзистенциальная. Что ущерб по большей части психологический, и с ним надо справляться. Но с технической точки зрения проблема сложная - из-за простоты устройства БПЛА.
Почему мы оказались неготовыми к атаке дронов во время этой войны? Из-за приоритетов. Если бы мы отдали предпочтение борьбе с дронами, то неперехваченные ракеты причинили бы намного больший ущерб. На фоне успешности систем обороны против ракет у общественности возникают вопросы об эффективности защиты от дронов. Граждан не устраивает 75% уровня перехвата, ждут 95%. Но то, что есть, это все же не "полный провал", как утверждают некоторые.
– А можно привести цифры?
– За время войны были перехвачены тысячи ракет. По БПЛА число перехватов исчисляется сотнями.
Главная проблема с дронами – их обнаружение. Израильские радары распознают самолеты, ракеты и даже минометные мины крупного калибра. Они предназначены для этого, ибо это главная угроза. Но дроны, особенно мелкие, движутся медленно, летают низко, иногда по руслам ручьев в Галилее, и Хизбалла запускает их с близкого расстояния, так что это ограничивает время от их обнаружения до поражения ими цели. Они изготовляются из разных материалов. Бывает, что за дрон принимают стаю птиц и запускают по ним ракеты ПРО.
Если не обнаружить дрон, его невозможно сбить. А БПЛА летят низко и имеют малую площадь сигнатуры на экране радара. Они содержат мало металлических частей, а радары заточены на выявление металлов. Если изменить их чувствительность, возрастет число ложных тревог. Можно выявлять их визуально силами личного состава, акустическими устройствами, как во время Второй мировой войны, либо по сигналу GPS. Но это очень сложно. За обнаруженным дроном трудно вести наблюдение, ибо он летит медленно. А если обнаружили, не факт, что успеем поднять истребитель, а батареи ПВО есть не повсюду. Кроме того, не всегда известна принадлежность дрона.
Ракеты по нам запускает только противник, а БПЛА может оказаться принадлежащим даже территориальной обороне Метулы. Регуляция в этом вопросе отсутствует. Купить квадрокоптер и подвесить к нему заряд в наши дни может любой ребенок. Поэтому нам удается сбивать лишь 75% дронов, тогда как нужно все 100%.
– 75% – это сейчас. А если по нам запустят десятки или сотни дронов?
– На мой взгляд, экстремальный сценарий – это одновременная атака из Ливана, Сирии, Ирана и Йемена с запуском как ракет, так и дронов разных модификаций. Это крайний вариант, но его нельзя исключить.
Герметичной ПВО и ПРО не существует. Нет и решения для любого сценария. Если атакуют все одновременно, решения не будет. Тем не менее у нас одна из лучших в мире систем ПВО, и гражданам гораздо безопаснее находиться в Израиле, чем в Ливане или Иране. Эта угроза не носит экзистенциальный характер. Даже многими десятками квадрокоптеров невозможно нанести поражение Израилю.
Проф. Даниэль Вайс, глава программы автономных и роботизированных систем в Технионе, занимается БПЛА уже 50 лет. Но и он стал всерьез воспринимать угрозу лишь недавно. "Никто не думал, что их могут применить против нас, – говорит он. – В последние месяцы угроза стала систематической, а не эпизодической".
– И что делать?
– Сейчас идет энергичный поиск решений, в том числе и тех, которые нельзя разглашать. Мы – пионеры в разработке БПЛА, но ранее думали, что только у нас они есть, и не были готовы к атаке.
В данный момент у военных нет полного решения проблемы БПЛА на уровне "Железного купола". Доктор Лиран Антеби, старший исследователь Института оборонных исследований (INSS), считает, что ответственность несут руководители, находящиеся выше армейского командования. "ЦАХАЛ не финансирует сам себя, – говорит она. – Большая доля вины приходится на политическое руководство. В течение нескольких лет отсутствовал упорядоченный бюджет. У нас есть отличные системы, но они не годятся против дронов. С начала войны в Украине прошло много времени, и мы могли быть подготовлены лучше, а теперь приходится наверстывать упущенное под огнем".
В МАПАТ – управлении разработки средств ведения войны и технологической инфраструктуры - так не считают. Сотрудник этой структуры полагает, кто когда Израиль приперт к стене, работать получается лучше.
– Но лучше было бы найти решение проблемы дронов раньше.
– На все не хватало ресурсов. Армии в последние годы приходилось справляться с разнообразными угрозами. Но все меняется, "Железный купол" постоянно совершенствуется, но и БПЛА изменяются по всем своим параметрам. Однако у нас есть несколько решений, и я думаю, что мы движемся в правильном направлении.
Одно из быстрых решений – возвращение в строй старинной пушки Vulcan. Она имеет вращающуюся систему из 6 стволов и выстреливает 6000 снарядов калибром 20 мм в минуту. Систему устанавливают на БТР. Она предназначена для сбивания планеров и медленно летящих самолетов. Авиация увеличила скорость, и после Второй Ливанской войны Vulcan сняли с вооружения. Сейчас планируют вернуть ее в строй для защиты военных объектов. В мае дрон Хизбаллы сбил израильский аэростат, висевший над перекрестком Голани. Возможно, теперь Vulcan установят для защиты таких аэростатов.
Но и Vulcan не обеспечит 100% защиты, ее уровень вырастет на 5–10%. Квадрокоптер – это шаг назад с точки зрения развития авиации, приходится делать шаг назад и системам ПВО. Но есть и другие методы борьбы с дронами, часть их засекречена.
Есть и системы, которые еще не развернуты. На борьбу с квадрокоптерами и дронами выделены сотни миллионов шекелей. "Железный купол" и его версия морского базирования "Барак", а также авиация могут перехватывать БПЛА военного образца. Но нет средств против радиоуправляемых моделей, воздушных шаров и других вещей, которые можно купить на AliExpress. Против них используют то же, что и против квадрокоптеров.
Есть еще одно соображение – это цена. БПЛА стоит несколько сотен тысяч долларов, ракета для его перехвата на порядок дороже. "Стоит вопрос, как сбивать их с меньшими затратами, – говорит проф. Вайс. – Приходится использовать дорогие средства перехвата дешевого аппарата. Долго работать с использованием дорогих средств перехвата не получится. Кроме того, обломки ракет-перехватчиков могут упасть на жилые районы".
– Что делать, чтобы средства борьбы стали дешевыми и эффективными?
– Применять РЭБ, например. Но чтобы ставить радиопомехи, надо ознакомиться с системой, чтобы они специфически действовали на БПЛА. Иначе помехи станут мешать нам самим. Кроме того, на больших расстояниях сила помех затухает.
– А есть ли средства противодействия рою дронов?
– Это сложно, но возможно. В рое дроны летят плотно, и можно направить на него помехи.
Есть надежда и на постановку на вооружения лазерной системы "Маген ор". Она сжигает дроны на лету мощным лучом лазера. Это сравнительно дешевое решение, использование лазера стоит 1000 долларов, а ракета "Железного купола" – 50 тысяч. Но система еще испытывается и будет готова в лучшем случае через год. Министерство обороны намерено развернуть лазерные устройства вместе с батареями "Железного купола".
Компьютер примет решение, задействовать лазер или ракету. Свои лазерные системы ПВО разрабатывают также британцы, американцы и южнокорейцы. Есть планы разработки лазерных систем для перехвата высоко летящих целей, но это займет 10 лет.
Не все считают лазер идеальным решением. Генеральный директор оборонного стартапа "Айн шлишит" Лиор Сегал сообщил, что незадолго до 7 октября компания разработала электрооптическую систему "Медуза" для обнаружения дронов. "Лазер – это оружие войн, которые велись 10 лет назад, – говорит он. – Он не решит проблему дронов. Система очень дорогая, а рельеф местности севера страны весьма сложный, это вам не украинские степи. На лазер нельзя возлагать все надежды. И большие компании не станут предлагать разработку дронов-перехватчиков. На рынке идей многое упускается из виду крупными игроками, и здесь важную роль могут сыграть мелкий и средний бизнесы".
До прибытия на фронт систем Vulcan, установок РЭБ, лазеров и радаров, способных засечь квадрокоптер, в ПВО Израиля остается открытая дыра. Но проф. Вайс уверен, что на любую угрозу найдется ответ.
В сокращении. Полный текст на иврите читайте здесь
Перевод: Даниэль Штайсслингер