Стоматолог выплатит 68-летней женщине компенсацию в размере 112.000 шекелей за то, что взялся за сложную процедуру без должной квалификации. Такой вердикт вынес мировой суд Хайфы. Подробности дела сообщает в среду, 2 августа, юридический сайт Psakdin.
Автор статьи на сайте, специалист по врачебной халатности адвокат Арик Шалев (не представлявший стороны тяжбы), так излагает суть дела.
Новая репатриантка из России обратилась в клинику для завершения начатой ранее реабилитации полости рта. Врач предложил ей установку керамического моста на креплениях, устанавливаемых поверх имплантатов. Цена лечения составила 85.000 шекелей.
Женщина согласилась, но лечение врач провел халатно и с недочетами.
По словам пациентки, временные мосты постоянно ломались, и за 2 года ей пришлось 7 раз их менять. Неправильное лечение причинило женщине большие страдания, включая зубную боль и боли в щечных мышцах, височно-нижнечелюстных суставах и даже в шее с иррадиацией в ногу.
В результате репатриантке понадобилось корректирующее лечение стоимостью 200.000 шекелей.
Женщина подала иск в суд, требуя денежной компенсации за понесенные страдания и расходы.
Врач, со своей стороны, возразил в суде, что пациентка получила надлежащее лечение "в соответствии с обстоятельствами дела и состоянием здоровья, процедура соответствовала общепринятым стандартам", поэтому он не должен ничего ей выплачивать.
Судья согласилась с мнением эксперта, назначенного судом, что сложность процедуры должна была стать предостережением для врача. Эксперт написал: "Реабилитация носила сложный характер и требовала знаний, навыков и опыта специалиста по реабилитации полости рта". В этой ситуации стоматолог должен был направить пациентку к соответствующему специалисту на более ранней стадии лечения, что избавило бы ее от длительных страданий.
Судья согласилась с выводом эксперта, что лечение репатриантки длилось намного дольше требуемого времени, что способствовало упомянутым страданиям.
"Семь замен временных коронок за два года - это ненормальная ситуация", - написала судья в своем решении. Она постановила, что стоматолог должен выплатить пациентке за причиненные страдания и понесенные расходы 90.000 шекелей. Помимо этого, врача обязали оплатить гонорар адвоката в размере 22.000 шекелей.
Интересы пострадавшей представлял в суде адвокат Моршед Танноус.
Перевод: Даниэль Штайсслингер