'

США наложили вето на решение Совбеза ООН о прекращении огня в Газе

Гутерриш задействовал особый параграф, предупреждающий об угрозе мировой войны из-за действий Израиля в Газе. Генсек ООН обвинил Израиль в "коллективном наказании палестинцев"
Вести-Ynet|
4 Еще фото
מועצת הביטחון של האו"ם
מועצת הביטחון של האו"ם
Гутерриш на заседании Совбеза по поводу войны в Газе
(Фото: EPA/JUSTIN LANE)
Совет безопасности ООН провел 8 декабря экстренное заседание, посвященное войне Израиля против ХАМАСа в секторе Газы. Заседание было назначено вследствие решения генсека этой организации Антониу Гутерриша впервые с момента вступления в 2017 году в должность задействовать статью 99 Устава ООН.
Статья гласит, что генеральный секретарь имеет право доводить до сведения Совета безопасности любые вопросы, которые, по его мнению, могут угрожать поддержанию международного мира и безопасности.
В своем послании к Совбезу Гутерриш призвал его членов приложить усилия, чтобы избежать гуманитарной катастрофы и добиться гуманитарного прекращения огня.
"Существует высокая вероятность, что крушение всей системы помощи сектору Газы повлечет за собой разрушительные последствия, - говорится в документе от имени генсека. - Мы считаем, что будет нанесен ущерб общественному порядку, и начнется массовая миграция населения в Египет. Последствия этого для безопасности всего региона будут разрушительными. Мы уже видим влияние ситуации на Западный берег, Ливан, Иран и Йемен. По-моему, может пострадать вся мировая система безопасности".
Далее Гутерриш отметил, что в секторе Газы нет ни одного безопасного места и нет возможности эффективно оказывать помощь гражданским лицам. Он также утверждает, что система здравоохранения в Газе разрушается на фоне растущих медицинских потребностей граждан.
4 Еще фото
מועצת הביטחון של האו"ם
מועצת הביטחון של האו"ם
Голосование в Совбезе
(Фото: ÜN photo)
Генсек ООН назвал резню 7 октября жестокой и добавил, что ХАМАСу нет никакого оправдания. Однако дальше он заявил, что действия ХАМАСа не могут оправдать "коллективное наказание против палестинского народа", а использование ХАМАСом людей в качестве живого щита "не может очистить Израиль от его собственных правонарушений".
Затем Гутерриш возложил на международное сообщество ответственность за то, чтобы оно использовало все свое влияние для предотвращения дальнейшей эскалации и окончания кризиса. Он призвал членов Совбеза срочно добиваться гуманитарного перемирия, защитить мирное население и обеспечить поставки помощи в Газу.
4 Еще фото
גלעד ארדן במועצת הביטחון של האו"ם
גלעד ארדן במועצת הביטחון של האו"ם
Гилад Эрдан на заседании СБ ООН
(Фото: ÜN photo, Evan Schneide)
В ответ постпред Израиля в ООН Гилад Эрдан напомнил Гутерришу, что 6 октября действовало прекращение огня, которое нарушил 7 октября именно ХАМАС. Он повторил, что террористы убивали евреев в небывалых с Катастрофы масштабах, насиловали женщин, отрубали головы детям и похищали людей. "Если ХАМАС не будет уничтожен, подобное может повториться", - отметил Эрдан.

► Голосование

При состоявшемся поздно вечером (по израильскому времени) голосовании на Совбезе ООН 13 стран-членов (из 15) поддержали резолюцию с призывом к прекращению огня, освобождению заложников и соблюдению сторонами международного права. Великобритания воздержалась, а США наложили вето. Резолюция была подготовлена и вынесена на голосование Объединенными арабскими эмиратами.
Помимо этого, 97 стран-членов ООН поддержали идею проекта резолюции.
4 Еще фото
מועצת הביטחון של האו"ם
מועצת הביטחון של האו"ם
Представитель США накладывает вето
(Фото: ÜN photo)
США объяснили свою позицию тем, что проект резолюции "оторван от действительности", а потому никак не повлияет на ситуацию в секторе Газы, и что в нем не содержится осуждение ХАМАСа за резню.
Гилад Эрдан поблагодарил США за поддержку Израиля, назвав позицию американцев "светом, который рассеял большую тьму".
Комментарии
Автор комментария принимает Условия конфиденциальности Вести и соглашается не публиковать комментарии, нарушающие Правила использования, в том числе подстрекательство, клевету и выходящее за рамки приемлемого в определении свободы слова.
""