Мировой суд в Бат-Яме присудил компенсацию в размере 2 млн шекелей учителю, которого несколько лет назад ударил 13-летний школьник. Последствием удара стали тяжкие физические и психические последствия, и учитель подал иск против разных организаций, включая минпрос и мэрию. Однако судья Идит Клейман-Балак постановила, что компенсацию должен выплатить сам обидчик - бывший школьник. Теперь ему уже 22 года. Подробности дела сообщает в воскресенье, 24 ноября, юридический сайт Psakdin.
Автор статьи на сайте, адвокат Абир Азам Шахин (не представлявшая стороны тяжбы), так описывает суть дела. В 2015 году 32-летний учитель, обладатель степени по специальному образованию, начал работать в школе системы спецобразования в центре страны. Инцидент произошел через месяц после начала работы. Во время урока в класс неожиданно зашел ученик, встал позади учителя и без причины со всего размаха ударил его кулаком.
Учитель пережил гамму сильных чувств - боль, унижение, страх, позор. Он долго не мог прийти в себя. Происшествие вызвало у него приступы плача, бессонницу и злоупотребление спиртным. Он замкнулся в себе, с трудом заставлял себя идти на работу, не мог войти в класс, а затем окончательно покинул школу, вообще перестав работать в системе просвещения. С тех пор мужчина больше не преподает и нуждается в медицинской и психологической помощи.
Служба национального страхования ("Битуах леуми") признала инцидент несчастным случаем на работе и определила мужчине инвалидность в связи с посттравматическим стрессовым расстройством.
Мужчина подал иск в суд, возложив ответственность за насилие на минпрос, мэрию и самого ученика. В иске утверждалось, что все они в той или иной степени несут ответственность за инцидент и, как следствие, за причиненный ущерб. В 2020 году суд признал ученика виновным в насилии. К тому времени юноша уже закончил школу и стал совершеннолетним.
Минпрос и мэрия не пожелали признать ответственность за происшествие, названное ими "неожиданным инцидентом, который невозможно было предотвратить". По их словам, это неотъемлемые трудности работы в системе специального образования, которые были хорошо известны истцу еще до начала его работы в школе.
Судья пришла к выводу, что учитель преувеличил причиненный ущерб и скрыл от суда, что в настоящее время завершает обучение на курсе юриспруденции, дающем ему потенциальную возможность стать адвокатом. Судья не усмотрела признаков халатности в действиях инстанций, проходящих ответчиками по иску. Она заявила, что учитель знал или, по крайней мере, должен был знать, куда он пришел работать и каковы будут его функции. "Поэтому жалоба на то, что он не получал инструкций или не проходил подготовку к вступлению в должность, вызывает недоумение", - добавила судья.
Вместе с тем, с учетом того, что мужчина страдает от ограничения подвижности позвоночника, из-за чего ему установлена ревматологическая и психиатрическая инвалидность в размере 36%, судья посчитала обязательной выплату компенсации и возложила эту обязанность на бывшего ученика.
Размер компенсации составил 1,64 млн шекелей. Кроме того, бывший ученик должен оплатить 385.000 шекелей за судебные издержки и гонорар адвоката.
Подробности на иврите читайте здесь
Перевод: Даниэль Штайсслингер