'

Женщина упала дома, но добилась признать это травмой на работе

"Битуах леуми" сначала отказал пострадавшей, но суд изменил это решение, и женщина получит все положенные пособия
Вести|
1 Еще фото
(Фото: shutterstock)
Необычный иск рассматривался в суде по трудовым конфликтам в Хайфе. Женщина, получившая травму при падении в собственном доме, потребовала от Службы национального страхования признать ее пострадавшей от несчастного случая на производстве (теунат-авода). "Битуах леуми" отклонил ее претензии, и тогда она подала в суд. Судья Боаз Гольдберг встал на сторону пострадавшей. Подробности сообщает во вторник, 9 мая, юридический сайт Psakdin.
Автор статьи адвокат Тарек Хури (не представлявший стороны тяжбы) так описывает суть дела.
Женщина проживает в многоквартирном частном доме на столбах. В ее жилище ведет лестница, которая делится на две части. Верхняя часть находится в пользовании самой женщины и ее семьи, а нижней пользуются все жители здания, приходящиеся родственниками ее мужу.
Женщина поддерживала порядок в верхней части лестницы, убиралась там и выставила по бокам кактусы, чтобы дети не приближались к перилам.
Несчастный случай произошел так. Женщина готовилась выехать на работу. Она вышла из квартиры и стала спускаться по лестнице. Во время спуска перила сломались, и она упала с 3-метровой высоты.
Женщина получила травму, была доставлена скорой помощью в больницу в Нагарии и пробыла на лечении 5 дней.
Она подала требование в "Битуах леуми" признать происшествие несчастным случаем на производстве (теунат-авода), поскольку она пострадала по дороге на работу.
Однако в "Битуах леуми" возразили, что она упала в своем частном доме, а это обстоятельство исключает подобные травмы из перечня производственных.
Женщина подала иск в суд, утверждая, что часть лестницы, на которой она упала, используется всеми соседями, проходящими через совместный двор. Эта лестница ей не принадлежит и не может считаться элементом ее частного жилища.
Судья выслушал обе стороны. Он признал, что утверждения Службы нацстрахования имеют серьезное обоснование. "Истица установила горшки с кактусами вдоль перил, она убирала лестницу, по крайней мере, ее верхний отрезок, следовательно, владела ею и могла позаботиться об устранении опасности", - написал он в своем решении.
Однако, добавил судья, недавнее прецедентное решение национального суда по трудовым конфликтам по аналогичному иску подкрепляет требования истицы. В этом решении сказано, что нельзя считать лестницу, ведущую к частному дому, частью этого дома. Национальный суд по трудовым конфликтам признал ее единой конструкцией, которую нельзя разделять на части, ведущие к разным квартирам.
В этой связи судья решил удовлетворить иск, поскольку в решении национального суда речь шла о лестнице, ведущей к частному дому, а в данном случае ее часть использовалась всеми жильцами здания.
Поэтому он распорядился признать травму в качестве производственной и направить потерпевшую на обследование к медицинскому специалисту, как принято в подобных случаях.
Добавим, что признание травмы производственной влечет за собой соответствующие выплаты из "Битуах леуми".
Перевод: Даниэль Штайсслингер
Комментарии
Автор комментария принимает Условия конфиденциальности Вести и соглашается не публиковать комментарии, нарушающие Правила использования, в том числе подстрекательство, клевету и выходящее за рамки приемлемого в определении свободы слова.
""