Бурное обсуждение между редакторами статьи "Обвинения в геноциде во время израильской атаки на Газу в 2023 году" завершилось: название изменено на "Геноцид в Газе". Предвзятость многих участников против Израиля и намеренное игнорирование источников, утверждающих обратное, снова продемонстрировали проблематичность платформы, которая иногда используется для продвижения тех или иных политических повесток.
Если судить по Википедии, "геноцид" в Газе со стороны Израиля - это свершившийся факт. Редакторы официально изменили название статьи "Обвинения в геноциде во время израильской атаки на Газу в 2023 году" (Allegations of genocide in the 2023 Israeli attack on Gaza) на "Геноцид в Газе" (Gaza genocide). Изменение произошло после голосования, проведенного по итогам многомесячного обсуждения.
Редакторы, проголосовавшие за название "Геноцид в Газе", утверждали, что по этому вопросу существует широкий академический консенсус, и ссылались на академические статьи историков Холокоста, исследователей геноцида и прав человека, а также юридических и политических экспертов. Среди цитируемых в статье экспертов выделяется спецнаблюдатель ООН по палестинским территориям Франческа Альбанезе, противоречивая фигура, чьей отставки требовали США и Израиль. Ей отводится почетное место в статье, где ее слова цитируются несколько раз.
Международные организации и новостные сайты, используемые в качестве источников, такие как турецкое агентство Anadolu Agency, известны своей антисионистской идеологией. Тексты журналиста Гидеона Леви, философа Илана Паппе и публикациии с сайта ynet - также используются в качестве подтверждения. Числа погибших и раненых в статье указаны согласно данным "министерства здравоохранения" Газы, находящегося под контролем ХАМАСа.
"Различные наблюдатели, включая спецпосланника ООН Франческу Альбанезе, цитировали заявления израильских официальных лиц, которые могут указывать на "намерение уничтожить" население Газы, что является необходимым условием для соответствия юридическому определению геноцида", - говорится в начале статьи. Большинство исследователей Ближнего Востока, базирующихся в США, считают, что действия Израиля в Газе направлены на то, чтобы "сделать ее непригодной для проживания палестинцев", и 75% из них говорят, что действия Израиля в Газе представляют собой "крупные военные преступления, подобные геноциду" или "геноцид".
► Министры Израиля внесли свой вклад в результат
В статье приводятся проблемные высказывания министров и депутатов, таких как министр финансов Бецалель Смотрич, министр нацбезопасности Итамар Бен-Гвир, депутат кнессета Тали Готлиб, а также президент Ицхак Герцог. Например, в статье говорится, что "7 октября Нетаниягу сказал, что жители Газы заплатят "огромную цену", и Израиль превратит части Газы в руины".
Исследователь геноцида Марк Левин отметил растущую риторику геноцида и этнических чисток при предыдущих правительствах Нетаниягу. Эти слова подтверждаются корреспондентом AP News Тией Голденберг, которая цитирует заявления министра Смотрича и фиксирует рост "риторики геноцида" при правительстве Нетаниягу. Также многократно упоминается обращение Нетаниягу к палестинцам как к "Амалеку" в качестве доказательства намерения оправдать их убийство.
Расширенная и длинная статья разделена на подтемы, анализирующие вопрос с нескольких точек зрения - академической, юридической и культурной. В статье упоминаются антропологические определения, заявления политиков как в Израиле, так и за рубежом, процесс в Международном суде в Гааге, а также практические действия Израиля на местной и международной арене. Значительная часть статьи посвящена взаимодействию американцев и, в частности, президента Байдена, с "геноцидом". В ней также фигурируют политики-республиканцы, такие как бывший помощник Дональда Трампа Макс Миллер, который сказал, что Газа "превратится в парковку".
►Критика со стороны левого лагеря используется как доказательство
С другой стороны, приводятся критические замечания конгрессменов против политики Белого дома, цитируются еврейский сенатор-демократ Берни Сандерс и член Палаты представителей Рашида Тлаиб. Также в статье не обойдены вниманием слова активистки Греты Тунберг, рэпера Маклемора и лауреата Нобелевской премии мира Малалы Юсуфзай: "Когда мы видим тревожные признаки геноцида, мы должны действовать без промедления и работать вместе, чтобы побудить наших лидеров остановить военные преступления и привлечь виновных к ответственности", - сказала она в апреле прошлого года.
Редакторы интернет-энциклопедии, поддержавшие название "Геноцид в Газе", утверждали, что надежные источники показывают наличие академического консенсуса по этому вопросу, и представили цитаты из исследований в Journal of Genocide Research, слова историка Холокоста, утверждающего, что существует широкое согласие среди исследователей геноцида, и профессора по правам человека, утверждающего, что существует также юридический консенсус по этому вопросу.
Они цитируют опрос Института Брукингса о том, что треть исследователей Ближнего Востока рассматривают военные действия Израиля в Газе как "геноцид", а 41% - как "серьезные военные преступления, подобные геноциду". Редакторы, поддержавшие название "Геноцид в Газе", утверждали, что это название наиболее распространено среди надежных источников, и что есть много примеров статей в "Википедии", таких как "Внеземная жизнь", где название необязательно указывает на истину.
► Игнорирование нарушений политики и поддержка палестинского нарратива
Противники определения "геноцид", в свою очередь, утверждали, что заголовок "Геноцид в Газе" нарушает политику Википедии о нейтральных заголовках и отражает предвзятость против Израиля. По их словам, другие заголовки в Википедии на спорные темы явно указывают на это, и следует добавить в заглавие статьи такие термины, как "обвинения" или "утверждения".
Они указывают на двойные стандарты и приводят в пример статьи типа "Обвинения в геноциде при нападении ХАМАСа на Израиль в 2023 году", где продолжают использовать термин "обвинения". По их словам, есть достаточно исследователей, которые выступают против утверждений об израильском геноциде. Один из редакторов утверждал, что статья демонстрирует явные антиизраильскипе настроения и использует данные, предоставленные ненадежными источниками.
Финальное решение, определившее исход дискуссии, вынес редактор Джо Ру, который отметил существование консенсуса с минимальным перевесом в пользу изменения заголовка на "геноцид в Газе".
Отметим, что с начала войны "Железные мечи" Википедия превратилась в арену информационных сражений и противостояния между сторонниками Израиля и Палестины. По словам израильских редакторов, многие статьи пишутся с антиизраильских позиций при полной поддержке редакторов, которые используют данную платформу для распространения палестинских посланий.