'

Ганц потребовал от Нетаниягу сделать выбор между единством и политикой

Министр от Гослагеря отреагировал на срыв заседания военно-политического кабинета из-за перепалки министров с начальником генштаба
Вести-Ynet|
1 Еще фото
מליאת הכנסת
מליאת הכנסת
Бени Ганц и Биньямин Нетаниягу
(Фото: Амит Шааби)
Министр Бени Ганц от Государственного лагеря, входящий в кабинет войны, опубликовал 5 января обращение к народу, в котором высказал критику в адрес премьер-министра Биньямина Нетаниягу за то, что днем ранее во время заседания военно-политического кабинета тот допустил нападки министров на начальника генерального штаба ЦАХАЛа Герци Халеви. Нападки объясняются решением Халеви начать расследование причин провала армии 7 октября. Министры высказали резкое несогласие с этим.
Обращение Ганца
"Мы переживаем тяжелейшую войну в нашей истории, которая ведется на нескольких фронтах. Против врага нам следует действовать как единый кулак, - говорится в обращении Ганца. - Хорошо, что начальник генштаба сумел взять на себя ответственность после катастрофы 7 октября и сформировать комиссию, которая должна расследовать провал и сделать оперативные выводы для дальнейшей войны. Такова его обязанность".
"Политическое руководство, в свою очередь, обязано задавать вопросы и отвечать на вызовы, - продолжил Ганц. – Однако то, что произошло вчера, было нападками по политическим мотивам в разгар войны. Я участвовал во многих заседаниях кабинета, но такого еще не видел. Подобное допускать нельзя".
По словам Ганца, кабинет министров должен был обсуждать стратегические вопросы, которые окажут влияние на продолжение военной кампании и безопасности в будущем. Однако этого не произошло, и ответственность за это лежит на премьер-министре, заявил Ганц. "Он несет ответственность за то, чтобы исправить ситуацию и сделать выбор между единством и безопасностью, с одной стороны, и политикой – с другой". Если выбор первый – то следует как можно скорее провести обсуждение сути острых вопросов, отметил Ганц.
Свое обращение министр завершил так: "Нет никаких сомнений, что после войны будет сформирована государственная следственная комиссия, которая проверит все, что произошло до 7 октября. На всех уровнях. Но ее главный вклад будет заключаться в том, чтобы отразить национальные аспекты, а не оперативные. Этого требует израильская общественность. Это то, что нужно, и то, что будет".
В ответ на эти слова партия Ликуд опубликовала следующую реакцию: "Военно-политический кабинет обязан задавать вопросы и получать ответы. Это не политика. Во время войны, когда народ един, ответственность Ганца заключается в том, чтобы прекратить искать поводы для нарушения обещания оставаться в правительстве единства до окончания войны".
На это партия Ганца ответила, что когда Нетаниягу отчитывает кого-то за нарушение обещаний, "вселенная возмущается". Там напомнили премьеру, что он обязался продлить каденции генерального инспектора полиции и начальницы Управления тюрем, и это должно быть сделано в ближайшее воскресенье ради безопасности Израиля.
Напомним, что заседание расширенного военно-политического кабинета вечером 4 января было фактически сорвано через 3,5 часа после начала из-за перепалки вокруг решения главы генштаба Герци Халеви создать комиссию для изучения провалов 7 октября. Генерала резко критиковали министр Бен-Гвир, Смотрич, Регев, Амсалем. Они возмутились тем, что руководство армии "само назначило комиссию для проверки себя", да еще и поставило во главу комиссии Шауля Мофаза. Напомним, что именно он выводил ЦАХАЛ из Ливана, будучи главой генштаба (2000 год), и возглавлял минобороны во время реализации программы одностороннего размежевания с сектором Газы (2005 год), которая, по мнению некоторых в Израиле, привела в итоге к трагедии 7 октября.
В защиту решения Халеви выступали министр обороны Йоав Галант и министры Государственного лагеря.
Перебранку прервал глава правительства Биньямин Нетаниягу: "Пора прерваться, продолжим в другой раз".
Комментарии
Автор комментария принимает Условия конфиденциальности Вести и соглашается не публиковать комментарии, нарушающие Правила использования, в том числе подстрекательство, клевету и выходящее за рамки приемлемого в определении свободы слова.
""