4 Еще фото
Роман Задоров и Яром Халеви возле школы, где произошло убийство Таир Рады
(Фото: Авигу Шапира)
7 декабря в окружном суде Нацерета продолжился повторный процесс над Романом Задоровым, обвиняемым в убийстве девочки Таир Рады в декабре 2006 года в Кацрине. Это произошло на следующий день после того, как судьи посетили место преступления – школьный туалет в школе "Нофей-Голан", где 15 лет назад была убита Таир Рада. 7 декабря на перекрестный допрос вновь был вызван полицейский криминалист майор Шмуэль Пьемонте, обследовавший в 2006 году место убийства Таир Рады.
Напомним, что повторное рассмотрение дела Задорова, ранее приговоренного к пожизненному заключению за убийство 13-летней Таир Рады в школе "Нофей-Голан" в Кацрине, началось 12 октября в соответствии с принятым в мае решением Верховного суда.
Допрос свидетеля вел адвокат Задорова Яром Халеви. При этом судьи активно вмешивались в процесс и задавали свои вопросы.
В своих предыдущих показаниях Пьемонте заявил, что не согласился с позицией главного следователя по делу в отношении места, где находился Задоров во время убийства, и по поводу пятен крови на стене между туалетной кабинкой, где была убита девочка, и соседней кабинкой. (Напомним, что главный следователь, который вел дело в 2006 году, скончался.)
Во время перекрестного допроса обсуждались три важных момента. Первый: Задоров показал во время следственного эксперимента, что ударил девочку ножом с правой стороны, что не соответствует свидетельствам патологоанатомов, утверждающих, что рана была нанесена слева.
Второй момент: после того как адвокат Халеви продемонстрировал возможность того, что убийца находился за спиной Таир Рады в туалетной кабинке, судьи отметили во время посещения школы, что двое "не слишком толстых людей" могли находиться друг за другом в кабинке с закрытой дверью – вопреки свидетельству Пьемонте.
Третий момент: отсутствие следов обуви убийцы за пределами туалетной кабинки.
Адвокат Халеви вначале расспросил Пьемонте об утверждениях Задорова во время следственного эксперимента. Эти заявления противоречат как характеру ножевых ударов на шее девочки, так и тому, что показал Задоров в камере подсаженному полицейскому агенту. Во время следственного эксперимента Задоров находился за пределами туалетной кабинки, в то время как полицейская, изображавшая Таир Раду, находилась внутри. Задоров показал, что ударил девочку в шею с правой стороны, в то время как патологоанатомы говорят, что главный удар пришелся на артерию с левой стороны.
Пьемонте, между тем, настаивал на том, что брызги крови во время убийства говорят о том, что Рада стояла, повернувшись к правой стене кабинки. Из этого можно сделать вывод, что по крайней мере на этом этапе в следственный эксперимент вкрались неточности.
Немало времени в показаниях Пьемонте было уделено вопросу, почему не было найдено пятен крови на внутренней части дверной рамы туалетной кабинки. Полицейский эксперт предположил, что во время убийства дверь была открытой.
Тогда судьи поинтересовались, как могло получиться, что на соседних дверных рамах справа и слева было найдено немало пятен крови, и лишь на двери кабинки, где было совершено убийство, пятен не было. Пьемонте затруднился объяснить это противоречие. После того как председатель окружного суда Ашер Кола продолжил настаивать, Пьемонте ответил, что "пятна на двери возникли не из-за брызг крови, а из-за событий после того, как дверь была закрыта".
Далее возник вопрос, каким образом, несмотря на то что на полу кабинки возникла лужа крови после убийства девочки, не нашлось кровавых следов убийцы после того, как он вышел из кабинки. Вначале свидетель пояснил, что большинство крови, обнаруженной возле унитаза, вытекло позже, до обнаружения тела и начала следствия.
"Должен был быть хоть какой-то след, - продолжал настаивать судья Кола. – Вспомните показания работников Службы скорой медицинской помощи МАДА. Когда они приехали на место, то обнаружили там большую лужу крови и очень старались не попасть в нее ногами. В то время, когда убийца находился там, крови, видимо было меньше, но он должен был испачкать в ней руки и ноги".
Пьемонте затруднился объяснить и это явление, но в конце концов предположил, что убийца наступил на штаны Рады и тем самым стер следы крови с подошв своей обуви. Представители прокуратуры заявили на этом этапе, что на штанах девочки были обнаружены следы от ботинок. Мать девочки, Илана Рада, бурно отреагировала на это заявление, назвав их лжецами.
Илана Рада, также принявшая участие в посещении судьями места преступления, рассказала в интервью Ynet, что прийти туда, где убили Таир, было для нее непростым испытанием. Факт того, что посещение проходило в день убийства, 6 декабря, также был для нее символическим. "Не скрою, я была потрясена, мне удалось прийти в себя только несколько часов спустя", - призналась Рада.
Мать девочки рассказала: "Посещение было проведено очень профессионально, судьи пытались понять, что произошло в последние минуты жизни Таир". Рада отметила, что очень впечатлена серьезностью, с которой проходит повторный процесс. "Я вижу, что судьи действительно пытаются докопаться до правды", - сказала она.
► Как проходит повторный процесс по делу об убийстве Таир Рады
Этап представления доказательств на повторном процессе по делу Задорова начался 12 октября. Подсудимый находится под домашним арестом. Согласно постановлению окружного суда, Задоров обязан носить электронные средства слежения (браслеты) до завершения процесса.
Напомним, что в сентябре 2021 года прокуратура представила новое обвинительное заключение против Задорова. Обвинение утверждает, что Роман последовал за Таир в туалет, там он перерезал ей горло столярным ножом с выдвижным лезвием, который постоянно носил с собой, оставил тело на унитазе, закрыл кабинку изнутри, чтобы труп обнаружили не сразу.
Затем, как указано в обвинительном заключении, Роман выбрался из кабинки, не открывая дверь. При этом он наступил обеими ногами на тело девочки, чтобы добраться до верха перегородки и перебраться через нее наружу.
Прокуратура утверждает, что после убийства Задоров из туалета для девочек на втором этаже перешел в туалет для мальчиков на первом, вымыл нож и смыл пятна крови на себе. Наконец, пошел в подсобку, сменил одежду и продолжил работать в школе до конца дня.
Из обвинительного заключения следует, что Роман сменил лезвие ножа, а также спрятал брюки, в которых был во время убийства.
► Убийство Таир Рады
14-летняя Таир Рада была найдена мертвой в туалетной кабинке школы "Нофей-Голан" в Кацрине 6 декабря 2006 года. По подозрению в причастности к убийству был арестован Роман Задоров, производивший ремонт в учебном заведении. Мотив убийства до сих пор не установлен.
В 2010 году окружной суд в Нацерете приговорил Задорова к пожизненному заключению, а в сентябре 2014 года Верховный суд отклонил апелляцию адвокатов Задорова, подтвердив вынесенный приговор. В 2015 году защита предприняла еще одну попытку апелляции, однако и она была отклонена.
В марте 2021 года в интервью Ynet Илана Рада, мать убитой школьницы, сказала: "Я убеждена в том, что Роман Задоров не убивал мою дочь".
По мнению женщины, прокуратура изначально подтасовывала улики и свидетельства, оказывала давление на суд и пытается скрыть детали дела от общественности. Поэтому, считает мать убитой, необходим новый судебный процесс.
"Если меня не видно и не слышно, это не значит, что я успокоилась, опустила руки, - подчеркнула Илана Рада. - Я провожу собственное расследование и раз за разом поражаюсь тому, как много от меня скрывали все эти годы, особенно во время суда".