Раввинский суд в Реховоте отклонил иск по еврейскому брачному контракту (ктуба), поданный женщиной против мужа. Причиной отказа стал тот факт, что супруги занимались сексом с посторонними мужчинами. Подробности этого необычного дела сообщает в воскресенье, 19 февраля, юридический сайт Psakdin.
Автор статьи, адвокат Мия Рашель-Арбель, специалист по семейному праву (не представлявшая стороны тяжбы), так описывает суть дела.
Супруги вступили в брак в 2001 году. По традиции перед свадьбой муж подписал еврейский брачный договор (ктубу), в котором обязался в случае развода выплатить жене 360.000 шекелей. В сентябре 2020 года он подал на развод, утверждая, что между ним и женой были конфликты по поводу соблюдения субботы и воспитания детей и что жена "не соблюдает чистоту брачных отношений". По его словам, она сожительствует с другим мужчиной, а сам он нашел себе новую жену, с которой у них уже родилась девочка.
Жена одновременно с этим подала иск о выплате неустойки по брачному контракту и потребовала отложить развод (гет) до урегулирования финансовых вопросов.
Дело слушалось в раввинатском суде, как принято в Израиле.
На суде женщина утверждала, что участвовала в интимных свиданиях с другими мужчинами лишь ради того, чтобы "сделать мужу приятное". По ее словам, муж вынуждал ее встречаться с другими мужчинами и сам заводил с ними отношения. Поэтому она не считает происходившее изменой и требует выплаты указанной в ктубе неустойки.
Муж в ответ привел показания одного из мужчин, которые участвовали в их "сексе втроем". Этот мужчина пояснил, что его пригласил муж, однако во время свидания он не заметил признаков принуждения жены к участию. Этот мужчина добавил, что через год после первой встречи состоялась еще одна по тому же сценарию, и он не ощущал, что жена была против.
Судья раввин Яир Лернер выслушал обе стороны и постановил: жена не имеет права на выплату неустойки, и супруги обязаны развестись.
Судья пояснил, что описанное супругами подпадает под определение разврата. А согласно еврейскому религиозному закону (Галахе), допустившая акт разврата жена (даже по желанию мужа и с его согласия) становится запретной для супруга и лишается права на выплаты по брачному контракту.
В этой связи судья отметил: из слов жены складывается впечатление, что она знала о "позорном характере" свиданий с посторонним мужчиной, понимала, что ее действия запретны, и сожалеет о случившемся.
"Из показаний свидетеля, участвовавшего в актах разврата, следует, что и муж, и жена знали о сути своих поступков и совершали их по согласию и по доброй воле", - подытожил судья.
Судьи-раввины Йегуда Шахор и Ярон Навон присоединились к этому решению и пояснили, что жена не имеет права ни на неустойку по ктубе, ни на дополнительные выплаты по брачному договору (тосефет-ктуба), ни на содержание от бывшего мужа (мазонот-иша), ни на компенсацию в денежном выражении (пицуй-каспи).
Перевод: Даниэль Штайсслингер