Молодая женщина подала иск в суд Кфар-Сабы против пластического хирурга, к которому она обратилась для увеличения груди. Через полгода после операции один имплант перевернулся, что привело к искривлению бюста и послужило причиной двух дополнительных операций для исправления положения. Судья Эльдад Нево постановил, что хирург должен выплатить компенсацию. Подробности иска сообщил во вторник, 11 июля, сайт mynet.
История эта началась 12 лет назад, когда девушке было 16 лет. Считая, что ее грудь слишком мала, девушка вместе с матерью обратилась за консультацией к нескольким пластическим хирургам. Выслушав каждого из них, она выбрала одного врача, и в августе 2011 года сделала операцию по увеличению груди. Но через 2 месяца имплант с правой стороны груди перевернулся, что искривило бюст девушки, сделав его непропорциональным.
Девушка вернулась к хирургу, и он сделал ей коррекцию. Несмотря на это, через год девушка заметила, что ее правая грудь значительно больше левой - оказалось, что там начала скапливаться жидкость. Была проведена еще одна операция по коррекции - на этот раз в больнице "Ихилов" в Тель-Авиве.
В апреле 2019 года девушка подала иск в суд, утверждая, что хирург проявил халатность - как в выборе имплантов, так и в инструктаже о рисках и последствиях операции.
В свою защиту хирург заявил, что никакой халатности с его стороны не было, поскольку он рассказал клиентке и ее матери о возможных рисках.
Поначалу судья Нево отклонил претензии девушки. По его словам, эксперт со стороны истицы ни разу не обмолвился о виде имплантов (согласно анатомии девушки, в форме груши, а не круглые), что дает понять, что использование их было правильным.
Более того, свидетельства показали, что мать девушки подписала бланк согласия на операцию, в котором перечислялись возможные риски, включая риск переворачивания импланта, что и произошло.
Однако этого недостаточно - постановил судья. Он заявил, что выражение о перевороте имплантов в бланке согласия составлено так, что простой человек не может понять его суть, а именно: грудь станет кривой. Поэтому, решил судья, хирург допустил халатность в объяснении.
Судья постановил, что хирург "не передал пациентке всю информацию, требуемую для принятия верного решения", и недостаточно четко объяснил риски анатомических имплантов, отличающихся от других.
Суд постановил, что молодая женщина получит 279.375 шекелей за боли, страдания и нарушение ее самостоятельности, потерю зарплаты и медицинские расходы. Также хирург и его страховая компания "Харель" выплатят судебные издержки и гонорар адвоката девушки в размере 75.000 шекелей.
Статья предоставлена израильским юридическим сайтом "Псакдин", и над ней работал коллектив этого сайта. Адвокат Эли Зилка, специалист по медицинской халатности, не представлял ни одну из сторон тяжбы.
Перевод: Анастасия Тадсон