22 марта окружной суд Тель-Авива разрешил предать огласке имя врача, подозреваемого по делу об импорте дефектных яйцеклеток из Грузии. Это профессор Давид Бидер, опытный гинеколог и специалист по вопросам женской фертильности. Имя второго подозреваемого, заведующего частной лабораторией ЭКО, осталось под запретом, поскольку в ходе судебного заседания представитель полиции сказала: "Есть новые сведения по его поводу. Мы поняли, что он выполнил возложенную на него задачу. Подозрения в отношении него ослабли".
Полиция расследует подозрения в том, что обоим фигурантам дела было известно, что полученные из Грузии донорские яйцеклетки содержали ген гемофилии типа В. Профессор Бидер заявил, что об этом ему стало известно с запозданием, и что сразу по получении информации он сообщил о ней в минздрав.
Пока оба подозреваемых находятся под домашним арестом, на них наложены определенные ограничения по требованию полиции.
Как уже сообщали "Вести", после прибытия донорских яйцеклеток из Грузии их имплантировали двум израильским женщинам. Одна из них родила девочку, у которой выявлен генетический дефект (наличие гена гемофилии В), другая родила мертвого ребенка из-за ошибочной диагностики в ходе беременности. Их адвокат рассказал журналистам, что обе женщины переживают тяжелый психологический кризис, одна из них считает, что ее ребенка "убили". Еще один эмбрион был имплантирован третьей женщине, но он не прижился. Минздрав распорядился уничтожить оставшиеся в замороженном состоянии эмбрионы в связи с их тяжелым дефектом.
Представитель следственного отдела полиции старший прапорщик Гинат Понт из отдела по борьбе с мошенничеством Тель-Авивского округа, сделала неожиданное заявление в ходе судебного заседания 22 марта, сказав, что "получена существенная информация, касающаяся заведующего лабораторией": "Я поняла, что подозреваемый выполнил возложенную на него задачу. Полученные от его адвоката сведения проверены и подтвердились. Я прошу оставить в силе указ о запрете огласки его имени и снять с него большую часть ограничений".
По ее словам, в то время как подозрения против завлабораторией ослабли, получены дополнительные свидетельства вины профессора Бидера. "Изменение ситуации со вторым подозреваемым усилило подозрения по поводу профессора Бидера", – сказала старший прапорщик Понт.
Представитель полиции отметила важность огласки имени главного подозреваемого по этому делу. "Среди других женщин, получивших донорские яйцеклетки, возникла паника. Дело в том, что им не известно, кто был донором имплантированных им яйцеклеток. Ко мне постоянно обращаются женщины, опасающиеся, что и они получили дефектный эмбрион", – сказала она.
Судья окружного суда был поражен решением мирового суда, который вынес на этой неделе постановление о запрете огласки имен, никак это не обосновав. Он предложил представителю полиции такой вариант: пусть продолжается следствие, но указ о запрете публикации имен пока что останется в силе. Представитель следственного отдела полиции проконсультировалась со своими начальниками и после короткой паузы заявила: "Я не могу удовлетворить эту просьбу. У нас есть подозрения в совершении мошеннических действий. Он обманул израильских пациенток, и женщины в Грузии тоже должны знать, что он сделал". Судья также заявил адвокату профессора Бидера: "Здесь имеет место тяжкая халатность".
22 марта, в ходе рассмотрения дела в мировом суде Тель-Авива, представитель полиции старший прапорщик Понт потребовала предать огласке имена подозреваемых, утверждая, что трудно будет найти других потерпевших, если это не будет сделано. "Я хочу продемонстрировать письмо, полученное из минздрава, и заключение прокуратуры, – сказала она. – Мы хотим продлить домашний арест и снять запрет на публикацию имен, поскольку мы ищем дополнительных потерпевших. В обществе распространяется паника. Кроме того, мы хотим ограничить деятельность подозреваемых, в соответствии с просьбой, содержащейся в письме минздрава".
Адвокаты профессора Бидера Шай Рода и Ярон Форер заявили, что эта история "разгоняется СМИ" и спросили, были ли обращения дополнительных потерпевших. Представитель полиции ответила: "Поскольку имена врачей, имя донора и название лаборатории не преданы огласке, женщины не имеют возможности обратиться и подать жалобу". Она также отметила, что огласка имен представляет собой важный момент во всей этой истории.
►Полиция признала, что проверка на гемофилию не является обязательной
Адвокат подозреваемого спросил в ходе судебного заседания, обязывает ли минздрав проводить тесты для выявления гемофилии. Представитель полиции ответила: "Нет. Но подозреваемый – врач, и от него требуется только одно – чтобы родившийся ребенок был здоровым". Адвокат профессора отметил, что его клиент знал о ведущемся следствии еще 2 недели назад, в связи с обращением к нему минздрава. Представитель полиции ответила, что расследование началось еще в январе. Она подтвердила, что были допрошены и представители минздрава. "Есть 7 женщин, допрошены 3, и часть не хочет прийти в полицию".
Представители проф. Бидера настаивали на том, чтобы указ о запрете огласки его имени оставался в силе - из-за возможности причинения ущерба их клиенту. Кроме того, они просили дать ему возможность вернуться к работе и освободить его из-под домашнего ареста.
Адвокат лаборанта-эмбриолога Софи Грант утверждала, что расследование в минздраве началось летом 2023 года, и что он не был вызван на процедуры проверки, расследования или на допрос. Она также заявила: "В конце концов, сотрудник лаборатории – не врач". Представительн полиции подтвердила, что минздрав попросил ограничить деятельность эмбриолога. Адвокат попросила снять с ее клиента ограничения. Она сказала: "В его отношении допущена ужасная несправедливость. Против него нет доказательной базы. Надо учесть различия между подозреваемыми. У моего клиента нет тех сведений, которыми располагает профессор. Он сделал даже больше, чем был обязан. Он не должен находиться под судом.
Он проинформировал кого следует в Батуми уже в марте 2023 года, сказав им, что не следует использовать яйцеклетки донора №119". Представитель полиции подтвердила, что в отношении всего персонала лаборатории в Грузии были проведены следственные действия.
►Какова квалификация профессора Бидера
Профессор Бидер завершил обучение в медицинском вузе в 1980 году. В течение многих лет он работал в больницах "Шиба" и "Вольфсон", получил лицензию специалиста в области гинекологии, акушерства и фертильности в 1989 году, после чего работал в отделении ЭКО (хафрая хуц-гуфит, IVF) больницы "Шиба", а частным образом – в больнице "Ассута" в Рамат ха-Хаяле (районе Тель-Авива) и в медицинском центре Герцлии.
Его деятельность распространялась не только на Грузию. В 2003 году он основал в сотрудничестве с проф. Яковом Леброном отделение экстракорпорального оплодотворения в киевской больнице Isida, и оно стало одной из ведущих клиник, специализирующихся на лечении бесплодия и на ЭКО. Отмечено также, что профессор способствовал развитию донорства яйцеклеток и суррогатного материнства по лицензии минздрава и при участии израильских больниц.
В 2008 году проф. Бидер основал совместно с проф. Леброном клинику "Л.Б. хафрая хуц гуфит" в Рамат ха-Хаяле на севере Тель-Авива. Там занимались использованием донорских яйцеклеток и лечением бесплодия, и с тех пор его деятельность в частном секторе расширилась. В настоящее время проф. Бидер уже не работает в больнице "Шиба".
Следует отметить, что профессора не впервые обвиняют в отступлении от принятых медицинских стандартов.
14 лет назад минздрав подал против него и ряда других врачей иск. Они управляли лабораторией фертильности в Украине. В центре этой истории было рождение ребенка с муковисцидозом из донорской яйцеклетки, полученной от украинской гражданки. Но в данной истории роль проф. Бидера сочли маргинальной. Вместе с тем претензии к группе врачей аналогичны тем, что предъявляются профессору сейчас. Они поддерживали недостаточно высокие медицинские стандарты в своей работе. Пока что не получен ответ адвокатов проф. Бидера по поводу предъявленных ему в 2010 году претензий.
В течение нескольких лет по результату ряда расследований выдвигались претензии по поводу индустрии донорства яйцеклеток в Украине со злоупотреблением положением доноров. Тяжелое материальное положение женщин в Украине и в ряде других стран Восточной Европы сделало их потенциальными донорами яйцеклеток, при этом не было ограничений на число процедур забора и не проводились проверки на наследственную отягощенность.
В данной истории донором-носительницей гена гемофилии была жительница Баку. Забор яйцеклеток проводился в клинике Birth в Батуми.
Перевод: Даниэль Штайсслингер