Израильтянка подала в суд на известный зал торжеств в Бат-Яме из-за тяжелой травмы на бар-мицве. Женщина получила сильные ожоги и требует компенсацию в размере 2,5 млн шекелей. Ответчиками по иску выступают владельцы зала и страховая компания "Ахшара хеврат-битуах". Подробности дела публикует сайт местных новостей mynet.
Дело слушается в мировом суде Герцлии. В иске поясняется, что 30-летняя К. была гостьей красивого торжества: коллега отмечала бар-мицву сына. После подачи основных блюд в зале был накрыт роскошный стол с десертами, на котором стояли торты, пирожные и сласти. Чтобы подача десерта была особенно эффектной, на стол поставили чаши, в которых горело живое пламя.
К. с подругами подошла к столу, где работник зала брал пирожные и обжигал их глазурь в пламени чаш с помощью специальной горелки - фломбера. Из-за неисправности (или халатности) из фломбера внезапно вырвалось большое пламя, которое перекинулось на одежду К., а также попало на стоявшую рядом М.
Одежда и волосы К. загорелись, на шее образовался большой ожог. На место происшествия вызвали скорую помощь, которая доставила К. и М. в больницу "Шиба" в Тель-ха-Шомере.
Целых 3 недели К. провела в больнице в отделении пластической хирургии. Во время госпитализации К. несколько раз проходила процедуры по очищению ран, вызванных ожогами, наложению повязок и нанесению мазей, ежедневно страдая от сильных болей и дискомфорта.
После выписки из больницы молодой женщине пришлось пройти длительный курс интенсивного лечения на дому - с ежедневными перевязками, лазерными процедурами против шрамов и посещением психолога для восстановления психического здоровья.
Пострадавшая подруга М. также дала показания в суде. Она рассказала: "Официант зажег огонь с помощью маленького баллона с газом, чтобы эффектно обжечь глазурь на некоторых пирожных и десертах. Вдруг по неизвестной причине, видимо, из-за какой-то неисправности баллона, пламя вспыхнуло с большой мощностью и сильно разгорелось, тут же охватив меня и К. Мы стояли рядом и не успели отскочить. К. стояла ближе к огню и поэтому пострадала намного серьезнее меня".
М. также рассказала, что в тот момент в зале царила страшная паника. "Я пыталась потушить огонь на себе, а работники зала и пальцем не пошевелили, чтобы принести огнетушитель или еще как-то помочь, - вспоминает она. - Гости схватили воду и стали обливать меня, пытаясь потушить пламя. После этого мне помогли пойти в туалетную комнату, где я увидела на полу К. У нее была сожжена блузка, а сама она плакала от дикой боли. Потом нас увез амбуланс. Во всей этой ситуации работники зала даже не оказали нам первой помощи".
М. также отметила, что во время торжества никто из представителей заведения ни разу не попросил держаться подальше от стола, предупреждая о возможной опасности. Как раз наоборот, было видно, что организаторам важно эффектное шоу по поджиганию десертов.
Адвокат К., Идо Пен, считает, что несчастный случай с его подзащитной произошел из-за халатности владельцев и сотрудников зала: "Они могли бы легко предотвратить возгорание, если бы приняли элементарные меры безопасности. Например, могли предупредить гостей о возможном воспламенении, могли проинструктировать своих сотрудников обжигать десерты аккуратно и на расстоянии от гостей. Кроме того, немыслимо, чтобы в зале торжеств не было элементарных средств оказания первой помощи".
В иске говорится, что до инцидента К. была здоровой, активной и независимой молодой женщиной, а теперь страдает от шрамов, постоянной боли и ограничения движений шеи. Кроме того, ее психическое состояние оставляет желать лучшего: после ожога она страдает тревожным расстройством, депрессией и нарушением повседневного функционирования.
К иску приложены заключения медэкспертов. Специалист по пластической хирургии определил, что К. положена постоянная инвалидность в размере 8% из-за шрамов и физических ограничений. Эксперт-психиатр определил ей 20% постоянной психической инвалидности из-за последствий ожога.
Пострадавшая просит суд обязать владельцев зала и страховую компанию компенсировать нанесенный ущерб, включая потери в зарплате, ограничения в заработке в будущем, расходы на лечение, а также выплатить компенсацию за боль, страдания и ухудшение качества жизни. Суммой компенсации она установила макимально возможный по закону размер - 2,5 млн шекелей.
Однако владельцы зала и страховая компания опровергли выдвинутые обвинения. Они заявили, что инцидент произошел "из-за неосторожности самой К., которая приблизилась к десертному столу, несмотря на предупреждения". Также они утверждают, что официанты попросили гостей не приближаться к столу с горящим пламенем, а одежда на К. "загорелась из-за длинной бахромы, свисающей с рукавов блузки".
Суд предложил пойти на компромисс, по которому пострадавшая должна была получить компенсацию в размере 520.000 шекелей, но К. отказалась. Слушания по этому делу продолжатся в суде, пока К. не будет удовлетворена предложенным ей решением.
Перевод: Анастасия Тадсон