"Нетаниягу знал, что его поведение находится на грани уголовного преступления, но продолжал поступать по-своему, пытаясь украсть деньги из государственной казны и использовать эти средства в своих целях", - заявил во вторник, 7 декабря, бывший советник Биньямина Нетаниягу по связям со СМИ Нир Хефец, отвечая на вопросы защиты в окружном суде в Иерусалиме.
Напомним, что Хефец, в 2018 году подписавший соглашение о сотрудничестве со следствием и получивший статус государственного свидетеля, начал давать показания 22 ноября.
По словам Хефеца, он предупреждал Нетаниягу о серьезных последствиях поступков, которые могли быть истолкованы как коррупционное преступление. Речь шла о делах 1000 (дело о подарках) и 2000 (о контактах Нетаниягу с Арноном Мозесом, владельцем "Едиот ахронот").
(Съемка: Меши Бен-Ами)
Вместе с тем госсвидетель подверг сомнению саму суть обвинений по делу 4000 (дело "Безек"-Walla). Хефец сказал, что попытка добиться позитивного освещения в СМИ не может расцениваться как подкуп. "Считать это коррупцией - утверждение на грани бреда, - подчеркнул свидетель. - Если бы речь не шла о премьер-министре, это дело никогда не появилось бы на свет".
Многие вопросы, заданные Ниру Хефецу представителями защиты, касались давления, оказанного на свидетеля в ходе расследования. Адвокаты Нетаниягу попытались доказать, что следователи заставляли Хефеца дать ложные показания на других подозреваемых.
В качестве доказательства адвокат Боаз Бен-Цур представил суду аудиозапись, сделанную 4 марта 2018 года, перед подписанием документа о статусе госсвидетеля для Хефеца. Сам Бен-Цур присутствовал при разговоре, как и судья окружного суда в Иерусалиме Моше Бар-Ам, входящий ныне в судейскую коллегию на процессе по делам Нетаниягу.
В ходе разговора со следователем, спросившим, сможет ли Хефец дать однозначные показания о прямой связи положительного освещения в СМИ с государственной регуляцией в сфере связи, свидетель произнес фразу: "Даже если все наше соглашение пойдет прахом, я не смогу дать показания такого уровня".
Судья спросил, что означают эти слова. "Я не стану лгать ряди соглашения со следствием", - ответил Хефец. "Правильно ли я понял, что вас склоняют ко лжи?" - спросил судья Бар-Ам. "Нет, меня просят говорить правду, - сказал бывший советник Нетаниягу. - Я уже говорил (следователям), что не смогу однозначно подтвердить факт коррупции, да и не считаю, что в этом деле (4000) имеется коррупционная составляющая".
В зале суда Хефец обменялся нападками с адвокатом Бен-Цуром, сказав, что тот несет ответственность за льготы, которые получал Нетаниягу. Адвокат задал свидетелю вопрос: "Вы мне угрожаете?"
Отвечая на другие вопросы, Хефец утверждал, что Нетаниягу никогда не говорил с ним о государственной регуляции в сфере телекоммуникаций и прессы, но часто обсуждал назначения на ключевые посты в СМИ и позицию различных изданий. По словам свидетеля, экс-премьер считал, что израильские телеканалы и издания крайне тенденциозны и страдают левым уклоном.
Дело 4000 касается взаимоотношений между Биньямином Нетаниягу в бытность его премьер-министром и бывшим владельцем группы "Безек" Шаулем Аловичем. Обвинение утверждает, что экс-премьер содействовал слиянию компаний "Безек" и yes в обмен на позитивное освещение своей деятельности и хвалебные материалы о членах своей семьи на контролировавшемся Аловичем сайте Walla.
Ранее, 22 ноября, Хефец заявил, что незадолго до выборов в кнессет, состоявшихся в 2015 году, Алович добивался утверждения сделки о слиянии "Безек" и yes. Решение вопроса во многом зависело от министра связи. Этот пост в то время занимал Нетаниягу.
Давая 29 ноября показания по делу 2000, госсвидетель сказал, что Нетаниягу уделял особое внимание попыткам владельцев СМИ ограничить распространение бесплатной газеты "Исраэль ха-йом", поддерживавшей курс тогдашнего премьера. По словам Хефеца, Нетаниягу начал обсуждать эту проблему еще в 2009 году, когда вернулся на пост главы правительства.