Верховный суд единогласно отклонил в среду, 2 сентября, кассационную жалобу, которую подали адвокаты Малки Лайфер. Она обвиняется в Австралии в сексуальных преступлениях против своих учениц.
Суд постановил, что психическое состояние Лайфер позволяет ей предстать перед судом, поэтому ее можно экстрадировать в Австралию по просьбе властей этой страны. Решение по поводу экстрадиции будет вынесено 21 сентября.
Адвокаты Лайфер обратились в Верховный суд около двух месяцев назад с просьбой пересмотреть решение окружного суда в Иерусалиме, который постановил в январе 2020 года, что Лайфер симулировала психическое расстройство и может предстать перед судом. Решение было принято через 6 лет после того, как Австралия впервые обратилась к Израилю с просьбой об экстрадиции.
В решении суда было сказано, что "Лайфер не страдает от душевных или психических проблем, которые считаются таковыми с точки зрения судебной практики". В вердикте было отмечено: создается впечатление, что Лайфер симулирует душевное заболевание, чтобы избежать суда и экстрадиции.
В ходе обсуждения в Верховном суде судья Ицхак Амит подверг критике затянувшиеся судебные процессы вокруг психического состояния Лайфер, которые проводились подробно, как это требует уголовный процесс, а не в связи с просьбой об экстрадиции, когда все можно было провести гораздо быстрее.
"Процесс экстрадиции не должен превращаться в генеральную репетицию основного суда, который пройдет в Австралии, - отметил судья. – Поэтому не было смысла проводить столь тщательное обследование. Вряд ли в истории израильского суда было дело, где провели такое количество проверок, написано такое количество заключений и опрошено такое количество специалистов, как в деле Малки Лайфер".
В отношении душевного состояния Лайфер судья Амит написал свой вердикт, к которому присоединились и судьи Офер Гросскопф и Анат Барон. Нельзя принимать необычное утверждение Лайфер, что она входит в психотическое состояние перед каждым заседанием суда и ее состояние ухудшается и улучшается в зависимости от судебных процессов, отметил судья. Кроме того, было установлено, что Лайфер не страдает психическим заболеванием в юридической интепретации этого понятия и может быть экстрадирована.
►В чем обвиняется Малка Лайфер
Как сообщали ранее "Вести", Лайфер, которой были предъявлены обвинения в Австралии, бежала от правосудия в Израиль. Австралийские власти уже более 10 лет ведут борьбу, чтобы начать судебный процесс. Адвокаты Лайфер, в свою очередь, пытались все это время доказать, что женщина невменяема и, соответственно, неподсудна.
Лайфер обвиняется в Австралии в десятках преступлений на сексуальной почве, совершенных в отношении детей. По данным следствия, в период 2001-2008 гг. она была преподавателем, а затем директором старшей еврейской религиозной школы "Эдат-Исраэль" в Мельбурне.
Правоохранительные органы Австралии считают, что в период с 2004 по 2008 год она совершила 74 тяжких преступления на сексуальной почве в отношении трех сестер, которые учились в этой школе. В 2008 году Лайфер сбежала в Израиль. Австралийские власти обратились в Иерусалим с ходатайством об экстрадиции подозреваемой.
В 2014 году Лайфер была арестована в Бней-Браке, но затем освобождена. Адвокаты женщины заявили, что она страдает тяжелыми паническими атаками и испытывает тревожное состояние, а потому не может предстать перед судом.
Затем последовало заключение экспертов, которое на время отвело от Лайфер угрозу экстрадиции. Однако в 2017 году в ходе тайного расследования было установлено, что женщина симулирует психическое расстройство, чтобы избежать правосудия. На основании собранных доказательств подозреваемая была задержана. В марте 2018 года Верховный суд постановил поместить ее под стражу до решения вопроса об экстрадиции.
Лишь в августе 2018 года экспертиза признала Лайфер вменяемой. После этого было решено проверить, каким образом она в течение долгого времени считалась недееспособной. Следователи установили, что Лайфер обращалась за помощью к замминистра здравоохранения, а ныне главе минстроя Яакову Лицману.
В свою очередь, он утверждает, что не знаком с подозреваемой, и отрицает, что оказывал давление на психиатров, требуя дать заключение о невменяемости Лайфер.