Мировой суд Иерусалима раскритиковал действия полицейских, не оказавших помощи молодой женщине, которая вышла из дома ночью босая, без денег и телефона. В каком состоянии они оставили несчастную, рассказал в воскресенье, 13 июня, сайт местных новостей mynet.
Инцидент произошел 28 марта. Пассажиры автомобиля, проезжавшего ночью около перекрестка Хемед, заметили бредущую вдоль дороги женщину - босую и рыдающую. Они позвонили в диспетчерскую полиции, и прибывшие на вызов полицейские действительно обнаружили 30-летнюю женщину без обуви и в слезах.
Женщина рассказала, что поссорилась со своим возлюбленным в Мевасерет-Ционе и сгоряча выскочила из его дома, не захватив ни денег, ни телефона и даже не успев обуться. Не видя другого выхода, она пошла к себе домой в район Гило в Иерусалиме в чем была.
Женщина сообщила полицейским, что ее друг хранит дома большие партии наркотиков. Услышав это, полицейские сели в машину и помчались по указанному адресу, где действительно обнаружили наркотики. Мужчину задержали, и на этой неделе он предстал перед судом. О женщине же полицейские позаботиться забыли - она так и осталась стоять на перекрестке с босыми ногами.
Судья Шарон Лари-Бавли, рассматривая дело задержанного, остро раскритиковала действия полицейских в отношении женщины: "Они оставили ее ночью на перекрестке Хемед, который считается довольно опасным, босиком, без денег и телефона. В такое время суток нет автобусов, тем более на участке между перекрестком Хемед и Гило. Женщине пришлось пройти в таком состоянии 15 км. Поведение полицейских по отношению к женщине отвратительно с любой точки зрения. Тот факт, что женщина, по словам самих полицейских, была в слезах и напугана, а они оставили ее холодной ночью босиком, в одиночестве, без денег и телефона, на заброшенной автобусной остановке, не поддается пониманию и здравому смыслу. Только чудом здесь обошлось без трагедии. Я призываю начальство этих полицейских объяснить им еще раз инструкции и правила поведения в подобной ситуации".
Далее судья отметила, что проведенный наспех обыск в квартире обвиняемого был незаконным - и полицейским следовало получить судебный ордер, как положено в таких случаях.
Судья напомнила, что обыск был произведен без объяснения подозреваемому его прав, без присутствия понятых, как требует закон. В решении написано: "При таких обстоятельствах понятно, что обыск производился без двух свидетелей, как требуется по закону. Присутствие свидетелей было нужно, чтобы предотвратить ту ситуацию, при которой обвиняемый заявляет теперь о нарушении его прав".
Перевод: Анастасия Тадсон