Мировой суд Бат-Яма обязал гостиницу Arcadia Spa в Эйлате выплатить компенсацию в размере 2 млн шекелей 50-летней женщине, которая упала на дорожке у выхода из здания и повредила обе ноги. Судья Сари Сендер-Маковер пришла к выводу, что истице была причинена не только физическая, но и психологическая травма. Об этом стало известно во вторник, 6 апреля.
Согласно исковому заявлению против отеля и страховой компании "Ахшарат ха-ишув", истица вышла из гостиницы по наклонной дорожке. Проходя по ней, она потеряла равновесие и упала из-за нестандартного перепада высот. Давая показания по делу, женщина рассказала, что сошла с дорожки сбоку, поскольку конец тропинки был загроможден предметами, принадлежащими киоску, а она не хотела проходить через киоск перед выходом на улицу.
Ответчик отрицал свою ответственность за происшествие. Он заявил суду, что в нынешних показаниях истица впервые отметила, что сошла с дорожки до ее завершения, поскольку не хотела проходить через киоск перед выходом на улицу. Кроме того, она шла по этой дорожке не впервые и знала о перепаде высот. Но, несмотря на это, решила сократить путь, и поэтому только она сама виновата в данном происшествии.
Еще одна дискуссия между сторонами произошла по поводу степени причиненного ущерба. Инцидент в гостинице произошел 4 года назад, тогда женщина повредила правую лодыжку, ступню, левое колено, а после этого перенесла операцию по восстановлению травмированного сустава и погрузилась в тяжелую депрессию.
Женщина подтвердила свою версию о связи пережитых страданий и ущерба для здоровья медицинскими справками, и судья приняла ее сторону. Судья также согласилась с мнением экспертов по безопасности, что боковой спуск с дорожки был нестандартным. "Ответчик допустил халатность, создав перепад высот между дорожкой и тротуаром", - написала она в своем решении.
Судья не сочла необходимым возложить на истицу какую-либо ответственность. Она отметила, что истица впервые остановилась в этой гостинице, и то, что на момент происшествия она пробыла там несколько дней, не означает, что она хорошо ознакомилась с этим местом. В решении женщины сойти с дорожки вбок не содержалось признаков халатности, поскольку место никак не было огорожено или отмечено. "Если бы отель хотел предотвратить сход постояльцев с дорожки в том месте, где был нестандартный перепад высот, он бы сделал это невозможным, например, установив перила до самого конца дорожки или выставил бы большой щит с объявлением, что сходить в этом месте нельзя", - говорится в решении суда.
Судья согласилась с заключениями экспертов, что ортопедическая и психиатрическая инвалидность истицы составляет 50%. Вместе с тем она повысила уровень функциональной инвалидности женщины до 75% - из-за затруднений при ходьбе и тяжелой депрессии, вследствие которых истица почти никогда не выходит из дома.
Судья постановила выплатить истице 1.585.005 шекелей в качестве компенсации за потери в заработке и пенсии и утрату трудоспособности, за расходы на лечение, поездки и уход, а также за перенесенные боль и страдания. Кроме того, ответчик должен будет оплатить судебные издержки и гонорар адвоката в размере 323.000 шекелей. Помимо этого, гостиница и страховая компания вернут Службе национального страхования 624.000 шекелей, выплаченных истице в качестве пособия, и оплатят операционные расходы в размере 127.000 шекелей.
Автор не представлял стороны тяжбы.
Перевод: Даниэль Штайсслингер