В ходе кибератаки на израильские водные объекты, за которой, предположительно, стоит Иран, была предпринята попытка резко увеличить концентрацию хлора в питьевой воде. Об этом в понедельник, 1 июня, пишет The Financial Times.
Кибератака, как ранее сообщали "Вести", произошла 24 и 25 апреля. Ее новые подробности сообщил британской газете высокопоставленный источник в одной из западных спецслужб.
"Это была более масштабная и нацеленная атака, чем предполагалось ранее, но до сих пор не до конца понятно, что именно в ней не сработало", - заявил источник. Он подтвердил то, что ранее сообщили газете четыре израильских источника: иранцам удалось произвести взлом компьютерной сети водной системы Израиля и, в частности, компьютеров, которые управляют водными насосами. При этом атака производилась через прокси-серверы в Европе и США, чтобы скрыть иранский след. Об иранском следе сообщал также телеканал FoxNews.
Теперь выясняется новая подробность: целью атаки было повышение уровня хлора в питьевой воде, поступающей в дома израильтян.
"В самом благоприятном случае тысячи израильтян просто могли остаться без воды в жаркую погоду. В худшем - могла возникнуть опасность их жизни".
При этом высокопоставленный иранский чиновник в беседе с The Financial Times категорически опроверг иранскую причастность к инциденту. "Иран считает недопустимым подвергать риску израильское гражданское население, - заявил он. - И если бы мы сделали это, каков был бы ответ Израиля? Мы подозреваем, что это обычный израильский трюк: израильтяне просто хотят больше денег от США. К счастью, американцы не дураки".
"Вся деятельность Ирана в области кибератак носит сугубо оборонительный характер, - заявил пресс-секретарь посла Ирана в ООН Али Реза Мир-Йосефи. - Мы постоянно являемся объектом происков злых сил и будем защищаться".
Напомним, что Иран провел 24 и 25 апреля масштабную атаку на компьютеры израильской системы водоснабжения, в результате которой пострадали шесть объектов. В частности, на одной из станций водоснабжения произошли "сбои после незапланированного изменения параметров". На другом предприятии насос перешел в режим беспрерывной работы и был отключен от автоматического регулирования. В одном из местных управлений водоснабжения было зафиксировано проникновение в операционную систему.
Выяснилось также, что на одном из объектов были внесены системные изменения. Еще на одном участке обнаружены следы хакерского взлома, из-за чего пришлось провести немедленное отключение системы, восстановление установок и смену паролей. В другом случае хакеры стерли записи данных. Впоследствии информацию восстановили израильские специалисты.
Ни один из инцидентов не привел к перебоям в поставках воды. Как заявил ответственный за безопасность в Управлении водных ресурсов Даниэль Лекер, "...оперативного ущерба не было, вместе с тем атака свидетельствует о неспособности нашей системы водоснабжения защитить свои объекты".
Сразу после инцидента специалисты по кибербезопасности велели Управлению водных ресурсов немедленно изменить пароли системы водоснабжения - в частности, системы ее контроля и хлорирования резервуаров.
"Это была продуманная и скоординированная атака, - подтвердил глава Управления кибербезопасности Израиля Игаль Она. - Мы оперативно отреагировали на нее, поэтому ущерб был небольшим. Но если бы эта атака удалась, легко представить себе, какой ущерб могли нанести проблемы с водой в разгар кризиса, вызванного коронавирусом".
А 19 мая американское издание The Washington Post со ссылкой на источники в спецслужбах США сообщило, что 9 мая в ходе кибератаки, которую якобы провел Израиль, были взломаны компьютерные сети крупнейшего морского порта в Иране Шахид-Раджаи в Ормузском проливе. Из-за чего его работа была парализована на несколько дней.
Были взломаны компьютеры, отвечающие за движение судов, регулирующие поток грузовых машин на подъездных путях и перемещение грузов по территории порта. Это привело к транспортному коллапсу и образованию огромных пробок на водных путях и автодорогах. Лишь через сутки после происшествия иранские власти признали, что причиной была кибератака.
Газета The New York Times, ссылаясь на высокопоставленные источники в Израиле, писала, что поначалу было решено вообще не отвечать на иранскую атаку, так как ущерб от нее был незначителен. Но когда об иранской атаке сообщили СМИ, уходящее правительство и, в частности, министр обороны Нафтали Беннет посчитали, что Израиль должен ответить Ирану.
"Атака на иранский порт была предельно деликатной. Просто стук в дверь, - пояснил в беседе с The Financial Times неназванный высокопоставленный источник в Израиле. - Ущерб был чисто экономический, инфраструктура не была затронута. Просто предупреждение: мы здесь, мы за вами следим и можем отреагировать".
Иранские чиновники ответили, что пробки и и хаос в иранских портах - обычное дело.
"То, что атака на иранский порт была успешной, стало понятно, когда там возникли очереди грузовиков, - прокомментировал это событие источник The Financial Times. - Иран продемонстрировал свою способность вызвать в Израиле нехватку воды, а Израиль - спровоцировать хаос в иранских портах. Вроде бы этим все и ограничилось. Беда в том, что, как правило, в подобных случаях малым дело не ограничивается".