'

Шире Исаков разрешили прививать годовалого сына без согласия мужа-садиста

Менять закон для этого не пришлось: минздрав вспомнил о поправке, действующей уже 4 года
Вести - Ynet|
4 Еще фото
שירה ואביעד משה
שירה ואביעד משה
Шира Исаков. Авиад Моше
Шира Исаков, которой муж нанес 20 ранений, получила возможность провести плановую вакцинацию своего годовалого сына без согласия своего супруга Авиада Моше, обвиняемого в попытке убийства и находящегося под арестом. В четверг, 26 ноября, минздрав издал разъяснения к закону о правах пациента, в соответствии с которыми для предоставления ребенку медицинских услуг не требуется согласие родителя, если последний обвиняется в сексуальных или иных насильственных действиях в отношении несовершеннолетнего.
Соответствующая поправка к закону вступила в силу еще в 2016 году. Поскольку Авиаду Моше предъявлено дополнительное обвинение в издевательствах над ребенком, на глазах у которого была избита и изрезана ножом мать, он не вправе запрещать проведение каких-либо медицинских процедур, назначенных его сыну. Об этом поставлены в известность юридические службы системы общественного здравоохранения и больничных касс.
Как сообщали "Вести", 24 ноября Авиад Моше запретил проводить плановую прививку своему годовалому сыну. По словам Ширы Исаков, о запрете ей сообщила по телефону медсестра детской консультации "Типат-халав". Прививка была назначена на 25 ноября.
В середине ноября Шира сообщила о том, что находящийся под арестом Авиад Моше отказывается подписать согласие на проведение медицинских процедур для своего сына. "Пока Авиад остается единственным опекуном нашего ребенка, он будет издеваться над нами даже из-за решетки, - сказала женщина. - Он использует любую возможность для того, чтобы причинить нам страдания и лишить покоя".
"Это совершенно бредовая ситуация, - сказала Линой Бар-Гефен, оказывающая помощь Шире Исаков в рамках работы благотворительной организации "ХАМАЛ Бар-Гефен". - Ребенок, нуждающийся в медицинской помощи и защите от инфекции, не может быть заложником мужчины, пытавшегося убить единственного человека, который об этом ребенке заботился, - его мать".
►Узаконенный абсурд
Согласно действующим в Израиле законам, отец остается единственным опекуном своих несовершеннолетних детей, даже если он осужден за убийство их матери и отбывает тюремное заключение.
"Ситуация в Израиле абсурдна, - пояснил адвокат Бен Маоз, представляющий Ширу Исаков, - поскольку у отца остается право решать судьбу ребенка. Если Шира хочет записать сына на прием к психиатру или в учебное заведение, отправить на лечение или выехать с ним за границу, ей необходимо получить разрешение супруга".
4 Еще фото
הפגנה נגד החלטתו של השופט ג'ורג' אמוראי מול ביהמ"ש בב"ש
הפגנה נגד החלטתו של השופט ג'ורג' אמוראי מול ביהמ"ש בב"ש
Демонстрация в поддержку Ширы Исаков у здания суда в Беэр-Шеве
(Фото: Герцль Йосеф)
25 ноября кнессет утвердил в предварительном чтении законопроект о лишении родительских прав мужчин, обвиненных в домашнем насилии. Проект обсуждался по горячим следам дела о попытке убийства Ширы Исаков.
"Мы сделали первый шаг по исправлению ужасающей несправедливости, - сказал автор законопроекта Одед Форер (НДИ), глава комиссии кнессета по статусу женщины. - Около полутора месяцев назад я навестил в больнице "Сорока" Ширу Исаков, едва не убитую своим мужем и спасенную благодаря вмешательству соседей. Я разговаривал с матерью Ширы, которая беспокоилась о судьбе не только своей дочери, но и внука. Оказывается, всякий раз, когда ребенку требуется медицинская помощь, Шире приходится обращаться к этому чудовищу, которое пыталось ее убить, и просить его согласия".
4 Еще фото
mosk + Форер. Фото: Вести
mosk + Форер. Фото: Вести
Депутат кнессета Одед Форер (НДИ)
(Фото: "Вести")
"Ребенок, которому, несомненно, нужна психологическая помощь, не сможет ее получить, если его "отец" не даст на это свое согласие, - добавил Форер. - И вот смотрите, еще не высохла кровь Ширы, а ее обвиненный в попытке убийства муж уже отказывается дать ребенку разрешение на вакцинацию. Объясните, как мы до этого дошли? Или другой случай: объясните, почему муж, убивший Михаль Села, может требовать, чтобы их общая дочь, которая стала свидетельницей жестокого нападения на мать, приходила к нему с визитами? Скажите, мы все сошли с ума? Это абсурдное положение необходимо исправить".
Напомним, что для окончательного вступления закона в силу он должен пройти в кнессете дополнительные обсуждения - второе и третье чтения.
►Исполосовал ножом, выбил зубы, пытался задушить
Напомним, что в конце октября 31-летнюю Ширу Исаков из Мицпе-Рамона, едва не убитую мужем, после 41 дня лечения выписали из больницы.
Женщину доставили в больницу "Сорока" в критическом состоянии с многочисленными ножевыми ранениями и травмами от побоев - ее лицо было исполосовано ножом, зубы выбиты, несколько костей сломаны. Некоторое время она провела в отделении реанимации и перенесла серьезные операции.
В обвинительном заключении, представленном в окружной суд в Беэр-Шеве, также говорится, что Моше своим телом перекрыл ей выход, чтобы она не смогла сбежать, игнорировал крики жены, сына и соседей, прибежавших к их квартире из-за доносившегося шума. Сначала он нанес жене несколько ударов скалкой, которую она использовала для приготовления халы перед наступлением Рош ха-Шана, затем пытался ее задушить, а потом стал наносить удары зубчатым ножом длиной 10 см.
4 Еще фото
חשד לניסיון רצח במצפה רמון
חשד לניסיון רצח במצפה רמון
Дом супругов в Мицпе-Рамоне
(Фото: Рои Идан)
Мало того, во время физического насилия Моше оскорблял и унижал жену, игнорируя ее просьбы прекратить насилие. Он также игнорировал крики ребенка и соседей.
В документе сказано, что обвиняемый осуществлял свои действия хладнокровно и планомерно, менял предметы, которым наносил жертве удары, и время от времени отвлекался на разговоры с соседями, которые сбежались к окнам квартиры.
Попытка убийства была предпринята обвиняемым после того, как из-за очередной ссоры жена сказала ему, что хочет развестись и уехать с сыном к родителям.
Комментарии
Автор комментария принимает Условия конфиденциальности Вести и соглашается не публиковать комментарии, нарушающие Правила использования, в том числе подстрекательство, клевету и выходящее за рамки приемлемого в определении свободы слова.
""