Давление на госсвидетеля: что произошло и как это повлияет на дело 4000
Все подробности о скандале в одном из центральных дел, по которым проходит Нетаниягу
Публикация о давлении, оказанном полицией на Нира Хефеца, государственного свидетеля по делу 4000, вызвала общественный и политический скандал в Израиле.
Подключайтесь к Telegram-каналу "Вестей"
Показания Хефеца, который был одним из наиболее приближенных людей к Биньямину Нетаниягу, считаются центральными и важнейшими в этом деле. Часть ухищрений, к которым прибегли следователи, уже были преданы гласности, прочие подробности были запрещены к публикации.
Этот запрет нарушил министр юстиции Амир Охана с трибуны кнессета. Вместе с тем кажется, что с точки зрения развития событий "случайная встреча с молодой женщиной в коридоре", о которой рассказал Охана в качестве примера для давления, оказывавшегося на свидетеля, произошла за две недели до того, как Хефец подписал соглашение о превращении в госсвидетеля. Отсюда возникает вопрос: действительно ли давление, оказанное на Хефеца, заставило его подписать договор с прокуратурой?
"Вести" предлагают читателям разобраться в этой запутанной истории. Вот все подробности, о которых можно сообщить на сегодняшний день.
Какое давление было оказано на Нира Хефеца?
О том, что на Хефеца оказывалось давление, известно уже несколько месяцев. Например, следователи предупреждали, что его "семья находится в опасности из-за той "бомбы", которая вскоре может взорваться". "Я предупреждаю тебя, - сказал следователь на одном из допросов, - что ты находишься перед серьезной опасностью, которая грозит тебе и твоей семьи. Сделай выводы".
На этой неделе была опубликована информация, что полиция вызвала девушку, не связанную непосредственно с делом 4000, и задавала ей "неприличные вопросы" с целью оказать давление на Хефеца, чтобы тот подписал соглашение и стал госсвидетелем. Кроме того, отмечается, что юридический советник правительства не утвердил меры давления, которые были применены по отношению к Хефецу.
Следователи оказали на Хефеца также экономическое давление. "Это деньги, - говорили они. - Мы умеем распоряжаться деньгами. Мы в состоянии опустошить твои сбережения и оставить тебя ни с чем".
Согласно сообщениям, один из следователей сказал Хефецу: "Каждую деталь, которую ты пытался скрыть на протяжении своей жизни, мы вытащили наружу. Мы знаем все, что ты пытался похоронить как можно глубже. Все выйдет наружу в этой комнате".
Что раскрыл Амир Охана с трибуны кнессета?
Министр юстиции предал огласке в среду, 6 ноября, некоторые детали по делу 4000 (дело "Безек-Walla"), на публикацию которых был наложен запрет. "Вызывают в полицию молодую девушку, которая не имеет никакого отношения к этому делу, задают ей провокационные вопросы о связях со свидетелем (Хефецем). После того как из нее как из лимона выжимают всю информацию (я напомню: она не имеет никакого отношения к этому делу), организуют "случайную" встречу между ней и Хефецем в коридоре и напоминают: "Нир, мы знаем все, мы взорвем бомбу в твоей семье".
"Потом он соглашается, подписывает соглашение о госсвидетеле и дает показания, - продолжил Охана. - Эти показания проверяются и оказываются ложными. После этого его выводят из комнаты в сопровождении одного из следователей. Непонятно, сколько времени это продолжается, но после этого Хефец возвращается назад и дает точные показания, подогнанные к свидетельствам, имеющимся в руках у следователей".
Надо отметить, что и сын главы правительства Яир Нетаниягу опубликовал в социальных сетях запрещенную информацию по делу Хефеца, однако впоследствии стер запись.
Выступление Оханы вызвало скандал в политической системе, после чего министр утверждал, что он "не воспользовался своей неприкосновенностью, чтобы обнародовать запрещенную информацию, а лишь повторил уже известные и публиковавшиеся ранее данные".
До какой степени давление, оказанное на Хефеца, выходит за привычные рамки?
"Допрос - это непростой и порой не очень приятный процесс, в особенности для человека, которого допрашивают, - поясняет высокопоставленный офицер полиции в отставке. - Подозреваемые далеко не всегда горят желанием сотрудничать, и поэтому, для того чтобы получить свидетельства, следователи прибегают к различным уловкам, являющимся легитимными. Иногда, правда, случается и так, что полицейские прибегают к менее легитимным средствам".
По мнению источника, давление, оказанное на Хефеца, выходит за привычные рамки. Кроме того, источник утверждает, что для проведения в жизнь подобного экстремального давления на свидетеля это должно быть утверждено прокуратурой и юридическим советником. Полиция, говорит он, не может принимать подобных решений самостоятельно.
Могут ли действия следователей навредить делу 4000
На данный момент такой вариант кажется маловероятным. Если следователи действительно превысили свои полномочия, это будет озвучено в суде, который решит, готов ли он принять свидетельства, полученные подобным образом, или нет.
Как отреагировали юридический советник и генпрокурор?
Юридический советник правительства Авихай Мандельблит и государственный прокурор Шай Ницан выпустили совместное заявление, в котором осудили выступление министра юстиции.
Они подчеркнули, что любые усилия приписать правоохранительной системе попытки незаконными методами принудить фигуранта дела стать государственным свидетелем не имеют под собой оснований. Юрсоветник и госпрокурор считают, что глава минюста вводит общественность в заблуждение.
В полиции отвергли обвинения в излишнем давлении и отметили, что следствие проходило с выполнением всех норм и правил. Относительно вызова свидетельницы с целью давления на Хефеца в полиции отметили: "Вызов свидетелей проводится только с целью продвижения следствия в соответствии с законом и юридическими нормами. Любое другое толкование этих мер изначально ошибочно".
