Выборная музыка: как тембр голоса мешает и помогает политикам в Израиле
Профессор психологии считает, что некоторые лидеры получили преимущество от природы
Что больше воздействует на избирателя - наигранная театральность Яира Лапида или монотонный голос Авигдора Либермана? Почему низкий голос "работает" эффективнее высокого? И что приносит Биньямину Нетаниягу его баритон? Профессор Амир Эврон, преподаватель психологии в Открытом университете, специализирующийся на влиянии музыки на работу головного мозга, в субботу, 7 сентября, пытается найти ответы на эти вопросы в интервью изданию "Калькалист".
"Есть немало исследований, посвященных влиянию тембра голоса на успешность человека. Есть и более узкие исследования, в ходе которых сравнивалась карьера политиков, обладающих разной голосовой окраской. Вывод однозначный - обладатели низких голосов обычно успешнее, чем остальные", - поясняет Амир Эврон.
- Можно ли из этого сделать вывод, что Биньямин Нетаниягу, обладающий сегодня самым низким голосом среди израильских политиков, имеет преимущество от природы?
- Можно сказать и так. В представлениях людей он выглядит более авторитетным и внушительным, нежели, например, Ицхак (Бужи) Герцог с его писклявым голосом.
Дело в том, что вибрации низкого голоса ощущаются на уровне подсознания. Вы обращали внимание на то, что глухие люди способны танцевать под вибрации? Нечто подобное происходит и с голосом. Образно говоря, политик заставляет плясать людей под свою дудочку. Только в данном случае роль условной дудочки выполняет голос.
У Рабина, кстати, тоже был очень низкий голос. И это было его преимуществом в борьбе с постоянным политическим конкурентом Шимоном Пересом, обладавшим обычным голосом.
- А если взять для примера Яира Лапида с его хорошо поставленным голосом и Авигдора Либермана, который говорит монотонно?
- Лапид умело владеет голосом, пытаясь вызвать эмоции. Но в его речи прослеживается манипулятивность, что не всегда вызывает доверие у слушателей. Если бы голос его был ниже, то эффект был бы значительнее.
Что касается Либермана, то ему не важно, как он говорит. Ему важно - что он пытается донести до слушателя. То есть воздействие достигается не через эмоции, а содержательным путем.
- Что вы скажете про голос Аелет Шакед?
- У нее красивый голос. Но главное "оружие" ее состоит в том, что она сама очень красива. И это сразу же привлекает. Помимо этого, Шакед говорит четко, прямолинейно, артикулированно, что создает ощущение доверия у слушателей.
Если Шакед чуть понизит тембр голоса, то вообще начнет восприниматься "железной леди" вроде Маргарет Тэтчер.
- Заглянем в прошлое: Бегин, например, добился больших успехов в политике, хотя в его голосе не звучали "низы".
- Бегин был очень харизматичным лидером. На самом деле он не обладал низким голосом, как тот же Рабин. Но он умело работал интонацией, акцентировал важные моменты, поднимал или понижал голос, держал паузы. Его речь была похожа на пение, в котором при необходимости звучали драма, пафос, напряжение. Он мог быть сентиментальным и грубым - его голосовой инструментарий был очень большой.
- Но все-таки почему не работает высокий голос?
- Случается, что работает. Но тут важно первое впечатление. А обладатели низких голосов обычно располагают к себе быстрее. Все это имеет научное объяснение, но вдаваться в подробности не станем. Просто скажу, что так устроен наш мозг, реагирующий на низкие тона более положительно, чем на высокие.
