Жестокое убийство девочки в 1982 году: 90-летняя мать разрешила вскрыть могилу дочери
Эксперт полагает, что у следствия есть новая улика - возможно, ДНК преступника
Расследование убийства 12-летней Навы Элимелех, совершенного в 1982 году, возобновилось после получения новых улик. В воскресенье, 4 августа, останки жертвы жестокого преступления были эксгумированы с согласия родственников для проведения дополнительной экспертизы.
Полиция получила специальный судебный ордер и письменное разрешение 90-летней Мазаль Элимелех, матери убитой девочки. Родственники отнеслись к возобновлению расследования с осторожным оптимизмом.
Адвокат Шломи Шамиа, представляющий семью Элимелех, рассказал: "С одной стороны, это крайне болезненный момент для семьи. С другой - появилась робкая надежда на то, что, возможно, после стольких лет неизвестности удастся пролить свет на обстоятельства этого ужасающего преступления. Все эти годы семья живет с ежедневной болью утраты".
Подполковник полиции Ицхак Гетеньо, в прошлом следователь по делу об убийстве 12-летней Навы, рассказал о своем участии в расследовании: "Я два года работал в группе, занимающейся этим делом. Следствие считалось в те годы самым масштабным и значимым в израильской полиции. Мы проверяли всех, кто совершил преступления сексуального характера. Десятки преступников были допрошены".
По мнению Гетеньо, "убийство совершено из сексуальных или националистических побуждений". Он также полагает, что в распоряжении следователей есть некая новая улика - вероятно, результат анализа ДНК.
"Сегодня возможно провести такую экспертизу, которая в наше время была недоступна. Мы посылали улики в Англию для проведения анализа, но ничего из этого не вышло", - добавил экс-следователь.
Через 37 лет: драматический поворот в деле о жестоком убийстве девочки
Специалисты провели изъятие останков, захороненных на кладбище в Холоне, и отправили их в Институт судебно-медицинской экспертизы в Абу-Кабире.
В полиции сообщили: "После нового изучения материалов дела и собранной за прошедшие годы информации в Управлении по особо тяжким преступлениям (ЯХБАЛ) решено провести дополнительные следственные мероприятия".
12-летняя Нава Элимелех вышла из своего дома в Бат-Яме в субботу 20 марта 1982 года. Она оставила записку родителям, сообщив, что будет в гостях у подруги. Возле дома Ноа встретила старшую сестру Эфрат, поговорила с ней и отправилась на прогулку. Больше ее никто не видел.
Поиски пропавшей начались вечером того же дня, о происшествии в полицию сообщили родители девочки. В поисках кроме полицейских принимали участие тысячи добровольцев, ее фото было распространено повсеместно.
Через десять дней после исчезновения девочки море вынесло на пляж в Тель-Авиве пакет, в котором находились женская голова и нога. Было установлено, что это фрагменты тела пропавшей Навы Элимелех. Полиция начала поиски вероятного убийцы.
В последующие несколько дней на разных пляжах в центре Израиля нашли пакеты с фрагментами расчлененного тела девочки, которые вынесло на берег море.
Следователи опросили десятки рыбаков, владельцев прогулочных катеров, яхт и рыбацких судов в надежде найти зацепку и выйти на след убийцы. Однако никто из опрошенных не сообщил никакой полезной информации.
Несколько лет спустя начальник генштаба ЦАХАЛа в то время Рафаэль Эйтан намекнул, что убийство девочки могло быть своего рода "экзаменом" для боевиков, желавших вступить в ряды террористической группировки. Однако эта информация не была подтверждена силовыми структурами.
По другой версии, убийца действовал не один. На это указывал факт расчленения тела жертвы. Вероятно, после убийства упакованные в пакеты останки унесли с места преступления и бросили в море на разных участках побережья.
В 1998 году полиция задержала братьев Йегуду и Амоса Шелеф, которых подозревали в причастности к совершению убийства Навы Элимелех. Информацию сообщила в полицию бывшая жена Йегуды, заявившая, что он сам ей рассказал про преступление.
В ходе расследования не были обнаружены улики, указывающие на связь подозреваемых с убийством. Обоих задержанных освободили.
С тех пор никакого существенного развития в расследовании не отмечалось и дело оставалось нераскрытым.
