В Израиле изменен Уголовный закон: как теперь будут наказывать убийц
Отныне суды будут не только руководствоваться тяжестью совершенных преступлений, но и исследовать сопутствующие обстоятельства
Утром в среду, 10 июля, в Израиле вступила в силу поправка к закону об уголовных наказаниях, которая изменяет классификацию преступлений, повлекших смерть потерпевшего. Если ранее различались три основных вида таких преступлений - умышленное убийство ("рецах"), неумышленное убийство "("арига") и убийство по неосторожности ("гримат мавет бе-рашланут"), - то теперь вводятся новые категории (подробнее об этом - ниже).
Поправка была инициирована депутатами кнессета Нисаном Сломянски (Еврейский дом) и Мики Розенталем (Сионистский лагерь) на основе рекомендаций комиссии под руководством Мордехая Кремницера, которые были переданы в министерство юстиции в 2011 году.
Новая классификация: отличия и сроки наказания
Самое главное отличие состоит в том, что из судебной практики исчезнет понятие "умышленное убийство" ("арига"). В новой классификации преступления будут разделены на 4 основные категории - как с учетом тяжести содеянного, так и с учетом субъективного отношения обвиняемого к совершенному им деянию (умысел, отягчающие или смягчающие обстоятельства и пр.).
1. Убийство при отягчающих обстоятельствах ("рецах бе-несибот махмирот", רצח בנסיבות מחמירות)
Главное отличие этого вида убийства состоит в "заранее обдуманном умысле". С точки зрения уголовного права и судебной практики под умыслом понимают "психологический, мысленный процесс, в ходе которого человек принимает волевое и хладнокровное решение лишить жизни предполагаемую жертву (без наличия с ее стороны какой-либо предварительной провокации в адрес подозреваемого) и после которого подозреваемый заранее приготовился сам к совершению убийства либо специально подготовил какое-либо орудие для этого".
Мотивом для такого вида убийства могут быть расовая ненависть, националистические убеждения, враждебность к определенной группе лиц. Под эту категорию, например, подпадают террористические акты.
Деяния, как правило, совершаются с особой жестокостью и цинизмом, могут сопровождаться надругательством над жертвой. Как правило, по таким делам выносится приговор в виде пожизненного заключения.
Под эту классификацию подпадают преступления, совершенные в отношении детей, немощных родителей, ключевых свидетелей по уголовным делам; преступления, совершенные в оживленных местах, где существует риск нанесения вреда большому числу граждан, и пр.
2. Убийство ("рецах", רצח)
Юристы называют этот вид преступления "нормативным" убийством. Этим понятием классифицируются противоправное действие или бездействие, приведшие к смерти потерпевшего. Караются они обычно лишением свободы сроком до 20 лет.
Этот вид убийства характеризуется наличием в действиях подозреваемого психологического элемента в виде умысла (но не заранее обдуманного) или преступной неосторожности.
Под эту категорию подпадают убийства, совершенные во время ссоры, от брошеного камня и пр., которые ранее относились к категории неумышленного убийства.
3. Причинение смерти при смягчающих обстоятельствах ("амата бе-несибот ахрают муфхетет", המתה בנסיבות" של אחריות מופחתת)
К этой категории относятся два основных вида преступлений: убийство, совершенное в состоянии аффекта - в ответ на провокацию, жестокость (например, женщина убивает измывавшегося над ней мужа-садиста) - или из-за психического состояния подсудимого.
Максимальный срок наказания по этой статье составляет до 20 лет, но с учетом обстоятельств может быть понижен до 12-15.
4. Причинение смерти без злого умысла ("амата бе-калут даат", המתה בקלות דעת)
Речь идет о причинении смерти без намерения, по неосторожности, но с пониманием, что подобное может случиться при определенных обстоятельствах. Пример - авария со смертельным исходом.
Максимальное наказание по этому виду преступления - до 12 лет.
Категория "Причинение смерти по неосторожности" ("гримат мавет бе-рашланут") сохранена без изменений.
Поясняя смысл внесенных изменений, д-р Амир Фукс, который входил в состав комиссии Кремницера, поясняет, что многие положения закона выглядели архаичными, не учитывали сопутствующих обстоятельств. Сами судьи просили уточнить параграфы Уголовного закона.
Родственникам жертв преступлений порой было сложно понять, почему убийца признан невиновным или ему назначено слишком мягкое, по их мнению, наказание.
Д-р Фукс также напомнил, что убийство, совершенное в рамках допустимой самообороны, не входит ни в одну из перечисленных категорий, так как преступлением не считается.
