Суд разрешил обвиняемому в педофилии, который был помещен под домашний арест, каждый день на несколько часов выходить на улицу, чтобы "проветриться". Об этом стало известно в понедельник, 8 июля.
Речь идет о 47-летнем Шае Итае Амире, жители поселка Кадима, против которого 20 мая 2019 года было подано обвинительное заключение по двум эпизодам сексуального домогательства к детям и одному эпизоду попытки совершения развратного действия.
Пойман он был благодаря сообразительности 10-летнего мальчика, к которому обвиняемый приставал.
"Он отвел меня в заброшенное место, погладил меня, попросил показать ему и пытался потрогать меня", - рассказал потом ребенок.
В другом случае обвиняемый пристал к 12-летнему мальчику. Мужчина выдал себя за сотрудника министерства здравоохранения, который делает опрос среди школьников, и стал задавать ребенку вопросы интимного характера. Например, хочет ли он увидеть необрезанный половой орган. Когда ребенок отказался, мужчина сказал ему, что "все дети обычно хотят посмотреть". Затем он несколько раз повторил свое предложение, но мальчик повторно отказался и сбежал.
После того как в поселке стало известно, что вытворяет Амир, за ним закрепилось прозвище "педофил с голубыми глазами" - так на допросе мальчик описал мужчину, который к нему приставал.
Мать 10-летнего мальчика, который стал жертвой действий Амира, выразила возмущение решением суда об облегчении условий его содержания. Она в ужасе, что ей придется сказать сыну, что этот мужчина будет свободно гулять по улицам. Женщина недоумевает, как можно было дать возможность человеку, подозреваемому в педофилии, выходить на улицу во время летних каникул.
Отметим, что в 2010 году Шай Итай Амир был признан виновным в совершении развратного действия в отношении 10-летнего ребенка. Тогда он тоже выдал себя за сотрудника министерства просвещения, проводящего опрос школьников. Амир зазвал ребенка в машину и отвез в лес. Там он задавал ему вопросы по поводу разных органов и совершил развратное действие.
9 лет назад суд приговорил его к 9 месяцам тюремного заключения, но виновный подал апелляцию, и тюрьму ему заменили общественными работами.
В личном деле Амира было указано, что он должен находиться под наблюдением, чтобы не допустить его контактов с детьми. Однако информация не была передана в надзорные органы, в результате Амир остался на свободе без каких-либо ограничений и, согласно подозрениям, совершил нападение по той же схеме, как и в прошлый раз.