Раввинатский суд разрешил женщине развестись с жестоким мужем, но оставил без денег
Раввины приняли заявление женщины о разводе, но отвергли главную причину расставания - побои
Раввинатский суд в Петах-Тикве одобрил прошение женщины о разводе, убедившись, что ее брак с мужем "не имеет продолжения" и сам муж фактически заинтересован в расставании. Вместе с тем суд решил, что женщине не полагается сумма, указанная в ктубе (еврейском брачном договоре). Причина: "Она не смогла доказать, что была вынуждена уйти из дома из-за побоев мужа". Раввин Ариэль Янай отметил, что случаи насилия происходили за полтора года до расставания, и поэтому подлинная причина развода - не его поведение, а другой конфликт.
Женщина ушла из дома в 2017 году и подала иск о разводе и получении денег по ктубе. В иске она утверждала, что не может жить с таким жестоким и агрессивным человеком, который в 2015 году был обвинен в двух случаях насилия (один раз он толкнул ее, второй раз - применил силу). Хотя дело и было уголовно наказуемым, суд расценил данные случаи насилия как легкие, ограничившись условным арестом и компенсацией женщине в размере 2000 шекелей.
Во время всех шести заседаний раввинатского суда по этому делу муж настаивал на своем возвращении домой, утверждая, что любит жену. При этом в гражданском суде по семейным делам муж дал согласие на продажу их общей квартиры в рамках раздела имущества - что, по мнению жены, подтверждало его заинтересованность в разводе.
Тем не менее раввинатскому суду муж заявил, что согласился на раздел имущества за неимением выбора и из-за нежелания потерять права на недвижимость. Он сказал суду, что не хочет разводиться, и попросил дать ему еще одну возможность наладить отношения с женой.
Муж твердил, что сделал выводы из прошлых ошибок и старается вести себя иначе. Он отметил, что после тех двух случаев перестал вести себя агрессивно.
Однако раввин Ариэль Янай отклонил иск мужа о примирении и постановил, что его согласие на продажу квартиры свидетельствует о нежелании жить с этой женщиной. Суд решил, что раз мужчина заинтересован в разводе, то он обязан выдать жене гет - по религиозным предписаниям.
Но как насчет денег по ктубе? Вопреки утверждениям женщины, судья постановил, что причина развода - не жестокость мужа, а некий взаимный конфликт, что имеет большое значение для ктубы.
Отметим, что женщина, начавшая бракоразводный процесс, должна была доказать, что у нее есть галахическое оправдание для развода, который сам по себе сводит на нет право на получение денег по ктубе. По мнению Яная, женщина не доказала, что имеются веские основания для развода.
Судья указал, что акты насилия со стороны мужа были незначительными, после этого он начал лечение от агрессивности и попытался исправиться, а женщина продолжала жить с ним еще полтора года, пока не бросила его.
Другими словами, женщина не была вынуждена покинуть дом против воли из-за жестокости и побоев мужа. Развод, по мнению суда, произошел на фоне конфликта, возникшего между сторонами, и поэтому женщина не имеет права на ктубу. Приговор был вынесен с согласия главного раввина Игаля Лерера и раввина Бен-Циона Хакоэна-Рабина.
Подробности на иврите читайте здесь
