Почему смягчили наказание Саре Нетаниягу: "дело о резиденции" в вопросах и ответах
Комментаторы "Едиот ахронот" ответили на самые острые вопросы, касающиеся дела, за которым наблюдал весь Израиль
Обвинения, представленные в воскресенье, 16 июня, Саре Нетаниягу по так называемому "делу о резиденции", положили начало серии взаимных обвинений между главой правительства Биньямином Нетаниягу и ключевыми лицами в государственной прокуратуре.
Нетаниягу, со своей стороны, пытается снизить до минимума общественный резонанс в результате обвинения и представить его в качестве "преследования" его супруги. С другой стороны, в прокуратуре напоминают, что "Сара - отнюдь не Дрейфус". Кроме того, представители обвинения отмечают, что досудебная сделка, заключенная с адвокатами Нетаниягу, не включает в себя обязательство прокуратуры воздержаться от представления гражданского иска по параграфам обвинения.
Глава правительства комментирует обвинение супруги
Что произошло?
Сара Нетаниягу осуществляла общий контроль над резиденцией премьер-министра. Иногда, когда заказанные в резиденцию продукты или услуги не доставлялись вовремя или же не отвечали ее запросам, Сара требовала у замдиректора министерства главы правительства Эзры Сайдофа (обвиняемый № 2), чтобы тот лично занялся решением этой проблемы.
Это происходило и в тех случаях, когда супруга премьера знала, что требуемые ею дополнительные расходы не утверждены казначеем министерства, и даже в случаях, когда сам Сайдоф объяснял супруге премьера, что нет никакой необходимости в оплате требуемой услуги или продуктов из бюджета министерства главы правительства.
В течение двух с половиной лет Нетаниягу использовала ошибку служащих, полагавших, что в резиденции нет постоянно работающего повара. Не зная об этом, служащие министерства оплачивали стоимость готовых обедов, которые доставлялись в резиденцию.
В ряде случаев Нетаниягу распоряжалась пригласить в резиденцию шеф-поваров, которые готовили еду для семьи Нетаниягу и гостей дома на улице Бальфур. Параллельно этому свою зарплату получала постоянно работающая в резиденции повариха.
"Дело о резиденции": как все начиналось
Государственная прокуратура подала в июне 2018 года обвинительное заключение против супруги премьер-министра Израиля Биньямина Нетаниягу - Сары по делу о заказе еды в премьерскую резиденцию в период с сентября 2010 по март 2013 года.
Изначально Сара была обвинена в получении подарка обманным путем при отягчающих обстоятельствах и в нарушении общественного доверия.
В обвинении говорится, что, несмотря на присутствие в резиденции повара, она заказывала еду в ресторанах и что стоимость заказов оценивается в общей сложности в 350.000 шекелей.
В этом ей помогал бывший заместитель гендиректора резиденции премьер-министра Эзра Сайдоф, против которого также было подано обвинительное заключение по статьям о подделке документов, нарушении общественного доверия и получении материальных благ мошенническим путем.
В прошлом перед представлением обвинительного заключения в суд адвокаты супруги премьера и юридический советник правительства Авихай Мандельблит договорились о подписании судебной сделки. Вместе с тем впоследствии Нетаниягу отказалась признать свою ответственность за обвинения, содержавшиеся в заключении, и выплатить значительную сумму штрафа. Из-за этого сделка была отменена.
В феврале 2019 года прокуратура известила, что не смогла достичь договоренностей с Нетаниягу в рамках попыток посредничества в "деле о резиденции". Было принято совместное решение продолжить контакты между сторонами.
Дело о заказах еды в ресторанах начало раскручиваться в феврале 2015 года на основании отчета государственного контролера о расходах в резиденции премьер-министра.
Полиция взяла показания у бывшего завхоза резиденции Мени Нафтали, которому была дана гарантия, что он не станет подвергаться юридическому преследованию. Напомним, что супруги Нетаниягу представили данные, из которых следовало, что количество заказов еды на стороне возросло именно в период работы Нафтали.
Через пять месяцев тогдашний юридический советник правительства Йегуда Вайнштейн решил изменить статус проверки с обычного на уголовный.
Почему смягчили меру наказания для Сары Нетаниягу?
В прокуратуре объяснили относительную легкость приговора тем, что Нетаниягу взяла на себя в конце концов ответственность за совершенные правонарушения, в то время как в течение долгого времени супруга премьера продолжала настаивать, что в ее действиях не было ничего противозаконного. "У этого признания есть важное значение с общественной точки зрения", - утверждают в прокуратуре.
Кроме того, в прокуратуре утверждалось, что даже если бы досудебная сделка не была подписана и дело бы дошло до судебного процесса, Сара Нетаниягу, по всей видимости, не была бы приговорена ни к тюремному заключению, ни даже к общественным работам. Все это - принимая во внимание "личные обстоятельства": возраст обвиняемой, отсутствие прошлых судимостей и так далее.
В прокуратуре подчеркнули, что признание Нетаниягу служит важным общественным посылом. "Человек, у которого есть доступ к государственной кассе, не может делать с этими деньгами все, что ему захочется, - подчеркнули в прокуратуре. - И это тот урок, который должен быть извлечен из "дела о резиденции".
Статья обвинения
Адвокаты Нетаниягу назвали главное обвинение, в котором созналась супруга премьера: сознательное использование чужой ошибки, однако без мошенничества - как "малюсенькое правонарушение". Речь действительно идет о довольно редкой статье обвинения уголовного кодекса. Нетаниягу отказалась признаться в совершении мошенничества, призналась лишь в ошибке.
В прокуратуре пытались объяснить, что речь идет об обвинении, относящемся к той же категории, что и мошенничество. Эта статья "предназначена для случаев, в которых человек получает что-то, сознательно используя не совсем честные приемы, воспользовавшись незнанием чего-то со стороны своей "жертвы", или же используя ошибочную ситуацию, которую обвиняемый не создавал, но сознательно применил.
В то время как в случае мошенничества обвиняемый действует непосредственно, используя ложные доводы и информацию, в данном случае речь идет об опосредованных путях и использовании незнания всей правды со стороны жертвы правонарушения".
"Знак позора" ("калон")?
Поскольку Нетаниягу не занимает никакого официального общественного поста, прокуратура не требовала включить в меру наказания и "знак позора". Вместе с тем адвокат Нетаниягу Йоси Коэн сообщил суду, что его клиентка сохраняет за собой право утверждать, что в ее действиях не было "позорной составляющей".
Сможет ли Нетаниягу продолжить свою работу в мэрии Иерусалима?
Супруга премьер-министра не была обвинена в правонарушении, которое как-либо затрагивает ее трудоустройство в качестве психолога в общественном секторе. Ее обвинение не требует увольнения с должности.
Из муниципалитета столицы сообщили, что "детали досудебного соглашения и решения прокуратуры до сих пор не были получены". "Когда это произойдет - мы изучим все детали дела и примем соответствующее решение", - говорится в сообщении от имени мэрии Иерусалима.
ПО ТЕМЕ
Сара Нетаниягу пойдет под суд за заказ еды в ресторанах за государственный счет
