НДИ подписывает договор с Новыми правыми, Кахоль-Лаван не находит себе партнера
Без партнеров остались также Зеут во главе с Фейглиным и Кулану во главе с Кахлоном
Блок Кахоль-Лаван, набирающий наибольшее количество мандатов согласно опросам общественного мнения, не сумел найти партнера для подписания договора о распределении остаточных голосов. Об этом стало известно в субботу, 30 марта. Теоретически, отсутствие подобного соглашения может привести к потере тысяч голосов.
Пятница 29 марта, была последним днем, когда партии могли подписать подобные соглашения, позволяющие партиям-партнерам перевести оставшиеся голоса, недобирающие до мандата, в пользу той или иной партии. Однако Кахоль-Лаван так и не смог договориться ни с одной из партий, принимающих участие в выборах. В такой же ситуации оказались и партия Моше Кахлона (Кулану), а также Зеут под руководством Моше Фейглина.
В Центральную избирательную комиссию были представлены пять договоров о распределении остаточных голосов. Так Ликуд подписал соглашение с Альянсом правых сил. Это произошло после того, как Биньямин Нетаниягу принял самое активное личное участие, чтобы присоединить партию Оцма Йегудит к партии Рафи Переца и Бецалеля Смотрича - с целью предотвратить потерю голосов на правом фланге.
С другой стороны политической карты партия Авода договорилась о распределении остаточных голосов с МЕРЕЦом. У партии Ави Габая было в свое время подписано соглашение с Еш атид, которое было автоматически отменено после того, как партия Яира Лапида стала частью блока Кахоль-Лаван.
Бывший министр обороны Авигдор Либерман (НДИ) подписал соглашение с Нафтали Беннетом (Новые правые), который претендует на этот пост в новой коалиции. Хотя НДИ и Новые правые резко критикуют друг друга в ходе предвыборной кампании, желание не дать пропасть ни одному голосу перевесило чашу весов в пользу сотрудничества.
Подписано соглашение также между ШАС и Яадут ха-Тора, эти партии традиционно являются партнерами в подобных договоренностях. Кроме того, подписали соглашение о распределении голосов и арабские партии – ХАДАШ-ТААЛ с одной стороны и РААМ-БАЛАД – с другой.
Партия Фейглина вела переговоры с одной из партий на тему подписания соглашения, однако диалог завершился ничем, и договор так и не был подписан. В партии Зеут решили не начинать новые переговоры в последнюю минуту, поэтому Фейглин остался без партии-партнера.
В Кахоль-Лаван были заинтересованы в свое время подписать соглашение о распределении остаточных голосов с партией Кулану. Однако после того, как Кахлон заявил, что после выборов будет рекомендовать на пост главы правительства Биньямина Нетаниягу, было решено, что партия Бени Ганца, который также претендует на то, чтобы возглавить правительство, воздержится от подписания соглашения с Кулану.
Для чего нужно распределение остаточных голосов и как это работает
Как сообщали ранее "Вести", договор о распределении остаточных голосов представляет собой юридический процесс, который позволяет перераспределять голоса после выборов. То есть одна партия может отдать излишек голосов другой. Или получить недостающие.
Это происходит следующим образом. После подсчета всех голосов, поданных на выборах, они распределяются между партиями, которые сумели преодолеть электоральный барьер. В настоящее время электоральный минимум составляет 3,5%, что соответствует 4 депутатским мандатам.
Исходя из полученных голосов, определяются все 120 депутатов кнессета. Но чаще всего складывается ситуация, что после определения числа мандатов, полученных той или иной партией, у нее остается излишек требуемых голосов или, наоборот, недостаток.
Поясним на условном примере. Скажем, стоимость 1 мандата - 5 голосов. Если партия получила 27 голосов, то она проведет 5 депутатов. При этом у нее останется 2 излишних голоса. Но будь у нее еще 3 голоса, то депутатов могло бы быть 6. Соглашение об остаточных голосах как раз и предполагает ситуацию, при которой излишний голос может быть передан в пользу другой партии, которой не хватает немного до еще одного мандата.
Но кто в этом случае получает остаточные голоса? На этот счет тоже есть правило: получает тот, кому меньше требуется для дополнительного мандата. Если, скажем, одной партии нужно 4 голоса, а другой 2, то получит та, которой требуется меньше.
И это еще не все. Перераспределение голосов возможно только между партиями, преодолевшими электоральный барьер. Соглашения подписываются до выборов (они должны быть поданы в центризбирком минимум за 10 дней до дня голосования), а вступают в силу только после подсчета всех голосов. В том случае, если одна партия преодолела барьер, а другая нет, никто остаточных голосов не получит. Даже в том случае, если до преодоления барьера партии не хватило 0,01%. Все поданные за нее голоса попросту аннулируются. Или говоря проще - идут в мусор.
Кому выгодно соглашение об остаточных голосах
Как правило, от соглашения выигрывают крупные партии: они и барьер проходят с легкостью, и голосов набирают больше. Поэтому крупные партии пытаются подписать соглашения с мелкими, как правило, идеологически близкими.
Но такая тактика содержит элемент риска: малая партия может остаться за электоральным барьером. Так, например, произошло в 2003 году с партией Шинуй во главе с Томи Лапидом: она подписала соглашение с Партией зеленых (Яруким), но те в кнессет не пробились. И Шинуй недосчитался мандата, хотя до его получения не хватало совсем немного.
На выборах в кнессет XII созыва Моледет и Цомет не захотели подписывать соглашения друг с другом, что лишило их мандата, который в итоге оказался у партии Авода. И это обстоятельство вряд ли обрадовало правый электорат не сумевших договориться партий.
Нынешние выборы, которые уже сегодня называют непредсказуемыми, могут принести немало сюрпризов при заключении соглашений об остаточных голосах и их реализации. С кем, например, подпишет соглашение Ганц? Кого возьмет в партнеры Еш атид? Сумеют ли договориться между собой бывшие соратники из Еврейского дома и Новых правых?
Но еще интереснее - кто из подписавших соглашения останется за бортом кнессета, спалив понапрасну все поданные за них голоса? Судя по предвыборным опросам, таких балансирующих на грани электорального минимума немало.
ПО ТЕМЕ
Особенности выборов в Израиле: голосовали за одну партию - голос ушел к другой
